Вирок

від 03.01.2024 по справі 706/1417/23

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/1417/23

1-кп/706/65/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який проживає по АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, визнаного таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану за таких обставин.

ОСОБА_4 28.06.2023 в нічний час, діючи разом із особою, яка не є суб`єктом злочину та відносно якої досудове розслідування проведено в окремому провадженні, маючи умисел, спрямований на викрадення чужого майна, прийшли до філії АТ «Державна продовольчо - зернова корпорація України» «Хлібна база № 86», що розташована за адресою: вул. Першотравнева, 1, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, де, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, ОСОБА_4 залишився біля паркану вказаного підприємства спостерігати за обстановкою, а особа, яка не є суб`єктом злочину та відносно якої досудове розслідування проведено в окремому провадженні, через паркан проникла на територію філії АТ «Державна продовольчо - зернова корпорація України» «Хлібна база № 86», де, відкрутивши саморобну закриваючу конструкцію, відчинила металеві двері, за допомогою ножиць по металу і арматурних ножиць, здійснила крадіжку: - одного автомату 660 АмП, загальною вартістю 8 468 грн. 50 коп.; - дев`яти запобіжників 500V-250A, загальною вартістю 5547 грн. 60 коп. (вартість одного запобіжника - 616 грн. 40 коп.); - одного автомату 250 АмП, загальною вартістю 5358 грн.; - 12 метрів алюмінієвої шини 0,4 кВт, загальною вартістю 3240 грн. (вартість одного метра шини- 270 грн.); - 9 метрів алюмінієвого кабелю Д 4-10, загальною вартістю 381 грн. 60 коп. (вартість одного метра кабелю- 42 грн. 40 коп.); -одних електровимірювальних кліщів Ц-90, загальною вартістю 1000 грн.; - одного індикатору високої напруги УВМ до 20 кВт, загальною вартістю 2500 грн.; - одного конденсатору КМ-2-0,38-26-343, загальною вартістю 1500 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 та особа, яка не є суб`єктом злочину та відносно якої досудове розслідування проведено в окремому провадженні, з місця вчинення злочину зникли та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили АТ «Державна продовольчо - зернова корпорація України», в особі філії АТ «Державна продовольчо -зернова корпорація України» «Хлібна база № 86», матеріального збитку на загальну суму 27 995 грн. 70 коп.

Тобто, ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

Також ОСОБА_4 разом із особою, яка не є суб`єктом злочину та відносно якої досудове розслідування проведено в окремому провадженні, 29.06.2023 в нічний час, маючи умисел, спрямований на викрадення чужого майна, прийшли до філії АТ «Державна продовольчо -зернова корпорація України» «Хлібна база № 86», що розташована за адресою: вул. Першотравнева, 1, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, де діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужої власності, повторно, в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, ОСОБА_4 залишився біля паркану вказаного підприємства спостерігати за обстановкою, а особа, яка не є суб`єктом злочину та відносно якої досудове розслідування проведено в окремому провадженні, через паркан проникла на територію філії АТ «Державна продовольчо - зернова корпорація України» «Хлібна база № 86», де через вікно проникла до приміщення електрощитової, та за допомогою торцового ключа з храповим механізмом та накидної головки здійснили крадіжку: - одного автомату 400 АмП, загальною вартістю 5594 грн. 81 коп.; - двох автоматів 250 АмП, загальною вартістю 10716 грн. (вартість одного автомата - 5358 грн.) - десяти метрів кабелю СИП Д-4-25, загальною вартістю 990 грн. (вартість одного метра кабелю- 99 грн.); - восьми метрів кабелю СИП Д-4-16, загальною вартістю 552 грн. 66 коп. (вартість одного метра кабелю- 65 грн. 32 коп.).

В подальшому, ОСОБА_4 та особа, яка не є суб`єктом злочину та відносно якої досудове розслідування проведено в окремому провадженні, з місця вчинення злочину зникли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили АТ «Державна продовольчо - зернова корпорація України», в особі філії АТ «Державна продовольчо -зернова корпорація України» «Хлібна база № 86», матеріального збитку на загальну суму 17 853 грн. 47 коп.

Тобто ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

Також ОСОБА_4 , діючи разом із особою, яка не є суб`єктом злочину та відносно якої досудове розслідування проведено в окремому провадженні, 02.07.2023 в нічний час, маючи умисел, спрямований на викрадення чужого майна, прийшли до філії АТ «Державна продовольчо -зернова корпорація України» «Хлібна база № 86», що розташована за адресою: вул. Першотравнева, 1, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, де діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого збагачення за рахунок чужої власності, в період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який в подальшому продовжено Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженим Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023, затвердженим Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023, ОСОБА_4 залишився біля паркану вказаного підприємства спостерігати за обстановкою, а особа, яка не є суб`єктом злочину та відносно якої досудове розслідування проведено в окремому провадженні, через паркан проникла на територію філії AT «Державна продовольчо - зернова корпорація України» «Хлібна база № 86», де, шляхом зриву пломби, проникла до гаражного приміщення електрощитової, та за допомогою торцового ключа з храповим механізмом та накидної головки здійснили крадіжку: - п`ятнадцяти метрів мідного кабелю Д 4-6, загальною вартістю 2 352 грн. 60 коп.( вартість одного метра кабелю - 156 грн. 84 коп.); - двадцяти чотирьох метрів мідного кабелю Д 4-2,5, загальною вартістю 1704 грн. (вартість одного метра кабелю- 71 грн.); - сорока семи метрів мідного кабелю Д 4-6, загальною вартістю 1386 грн. 50 коп.(вартість одного метра кабелю- 29 грн. 50 коп.); - шістнадцяти метрів мідного кабелю Д 4-10, загальною вартістю 678 грн. 40 коп.( вартість одного метра кабелю - 42 грн. 40 коп.); - одного автомату 250 АмП, загальною вартістю 5358 грн.; - одного автомату 660 АмП, загальною вартістю 8468 грн. 50 коп.; - одного автомату 680 АмП, загальною вартістю 7905 грн. 37 коп.; - трьох автоматичних пускачів 80 АмП, загальною вартістю 2520 грн.; - одного автоматичного пускача 25 АмП, загальною вартістю 780 грн.; - двох контакторів КТ 60-150УЗ-400АмП, загальною вартістю 18 000 грн. (вартість одного автоматичного пускача - 9 000 грн.); - шістнадцяти метрів мідного кабелю Д 4-6, загальною вартістю 2509 грн. 44 коп. (вартість одного метра кабелю- 156 грн. 84 коп.); - шести метрів мідного кабелю Д 16-2, загальною вартістю 876 грн. (вартість одного метра кабелю- 146 грн.).

В подальшому, ОСОБА_4 та особа, яка не є суб`єктом злочину та відносно якої досудове розслідування проведено в окремому провадженні, з місця вчинення злочину зникли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили AT «Державна продовольчо - зернова корпорація України», в особі філії AT «Державна продовольчо -зернова корпорація України» «Хлібна база № 86», матеріального збитку на загальну суму 52 538 грн. 37 коп.

Тобто ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю, факт і обставини вчинення кримінальних правопорушень підтвердив, розкаявся у вчиненому та просив суд про поблажливість до нього.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що в влітку 2023 він та ще одна особа тричі приходили до філії АТ «Державна продовольчо -зернова корпорація України» «Хлібна база № 86», що розташована за адресою: вул. Першотравнева, 1, м. Христинівка, Уманський район, він залишався біля паркану вказаного підприємства спостерігати за обстановкою, а напарник проникав до сховища та здійснював крадіжку електрообладнання та його складових. В подальшому вони викраденим майном розпорядилися на власний розсуд. Щиро кається. Має намір відшкодувати заподіяні збитки.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується іншими добутими під час досудового розслідування доказами, які ніким із учасників судового провадження не оспорювалися. У зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає за необхідне визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись дослідженням показань обвинуваченого ОСОБА_4 та письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, які характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена і він повинен нести відповідальність за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто за таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставину, яка пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв тяжкі злочини, визнаний таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває під наглядом у лікаря - психіатра та перебуває під наглядом у лікаря - нарколога з 16.04.2021.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, особу винного ОСОБА_4 ,який щиро розкаявся, визнаний таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває під наглядом у лікаря - психіатра та перебуває під наглядом у лікаря - нарколога, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та застосування до нього ст. 75 КК України, тобто звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що призначене таким чином ОСОБА_4 покарання найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до ст. 50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- металевий ключ (трищітка), який упаковано до сейф-пакету № 2007678, металеві ножиці, які упаковано до сейф-пакету № 2007673, поліпропіленову пляшку ємкістю 70 мл енергетичного напою, яку упаковано до паперового конверту, металевий дріт з ізоляцією (23 см) та тряпчаний чохол, який упаковано до сейф-пакету № 2007670, металевий ключ розміром 10-12-14 мм та стрічку ізоляційну 30 м, які упаковано до сейф-пакету № 2007671, обгоріле сміття з місця події, яке упаковано до сейф-пакету № 2007669, обгоріле сміття, яке вилучене в лісопосадці, яке упаковано до сейф-пакету № 2007664, мідний дріт та мідний запобіжник, які упаковано до сейф-пакету № 3304247, які передано до камери зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, квитанції № 0002217 та № 0002242 за матеріалами кримінального провадження № 12023250320000620 від 18.04.2023, підлягають залишенню в камері зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області до закінчення розгляду кримінального провадження № 12023250320000620 від 18.04.2023 в Уманському міськрайонному суді Черкаської області.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- металевий ключ (трищітку), який упаковано до сейф-пакету № 2007678, металеві ножиці, які упаковано до сейф-пакету № 2007673, поліпропіленову пляшку ємкістю 70 мл енергетичного напою, яку упаковано до паперового конверту, металевий дріт з ізоляцією (23 см) та тряпчаний чохол, який упаковано до сейф-пакету № 2007670, металевий ключ розміром 10-12-14 мм та стрічку ізоляційну 30 м, які упаковано до сейф-пакету № 2007671, обгоріле сміття з місця події, яке упаковано до сейф-пакету № 2007669, обгоріле сміття, яке вилучене в лісопосадці, яке упаковано до сейф-пакету № 2007664, мідний дріт та мідний запобіжник, які упаковано до сейф-пакету № 3304247, які передано до камери зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, квитанції № 0002217 та № 0002242 за матеріалами кримінального провадження № 12023250320000620 від 18.04.2023 року, залишити в камері зберігання речових доказів Уманського РУП ГУНП в Черкаській області до закінчення розгляду кримінального провадження № 12023250320000620 від 18.04.2023 року в Уманському міськрайонному суді Черкаської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1