Ухвала

від 03.01.2024 по справі 914/1262/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" січня 2024 р. Справа № 914/1262/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Сокальської міської ради Львівської області б/н від 01.01.2024 року (вх. № 01-05/2/24 від 01.01.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 27.11.2023 року (суддя А.Б. Мазовіта; повний текст рішення складено 07.12.2023 року)

у справі № 914/1262/23

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації

до відповідача-1: Сокальської міської ради Львівської області (надалі Сокальська міська рада)

до відповідача-2: Фермерського господарства «Агро-База» (надалі ФГ «Агро-База»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.11.2023 року у справі №914/1262/23 частково задоволено позов Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації. Витребувано у власність держави в особі Львівської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Сокальської міської ради Львівської області земельну ділянку загальною площею 61,0586 га, кадастровий номер 4624883900:07:000:0006, що відноситься до земель оборони та розташована на території Сокальської територіальної громади Львівської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 2466449146120). Стягнуто з Сокальської міської ради Львівської області на користь Львівської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору в розмірі 5310,27 грн. Закрито провадження у справі в частині вимог до відповідача-2.

01.01.2024 року відповідач-1 подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Скаржник не виконав вимог ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу-2 у справі.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Сокальської міської ради Львівської області б/н від 01.01.2024 року (вх. № 01-05/2/24 від 01.01.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 27.11.2023 року у справі №914/1262/23 залишити без руху.

Скаржнику - до 18.01.2024 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази надсилання відповідачу-2 Фермерському господарству «Агро-База» копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич