Ухвала

від 21.12.2023 по справі 490/10970/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/10970/23

н\п 2/490/3334/2023

У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.,

при секретарі - Ребрина Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю"Першаприватна поліклінікафілія Миколаїв-1" про поновленняна роботі ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позом до відповідача про поновлення на роботі.

Представник позивача надав клопотання в якому просить витребувати від Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці наступні документи: 1) належним чином засвідчені копії документів, які надані ТОВ «Перша приватна поліклініка філія Миколаїв-1», а також отриманих Міжрегіональним управлінням від інших установ і організацій при проведенні позапланового заходу додержання ТОВ «Перша приватна поліклініка філія Миколаїв-1», а також отриманих Міжрегіональним управлінням від інших установ і організацій при проведенні позапланового заходу додержання ТОВ «Перша приватна поліклініка філія Миколаїв-1» вимог трудового законодавства, який проведено за зверненням ОСОБА_1 ; 2) належним чином засвідчену копію акту позапланового заходу додержання Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша приватна поліклініка філія Миколаїв-2» вимог трудового законодавства, який проведено за зверненням ОСОБА_1 ; 3) належним чином засвідчену копію припису про усунення виявлених порушень чинного законодавства, який складено за результатом проведення позапланового заходу за зверненням ОСОБА_1 ; 4) належним чином засвідчені копії 3 (трьох) протоколів про адміністративне правопорушення, які складено за результатом проведення позапланового заходу за зверненням ОСОБА_1 .

Представник відповідача до суду не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений судом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У відповідності дост. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці наступні документи: 1) належним чином засвідчені копії документів, які надані ТОВ «Перша приватна поліклініка філія Миколаїв-1», а також отриманих Міжрегіональним управлінням від інших установ і організацій при проведенні позапланового заходу додержання ТОВ «Перша приватна поліклініка філія Миколаїв-1», а також отриманих Міжрегіональним управлінням від інших установ і організацій при проведенні позапланового заходу додержання ТОВ «Перша приватна поліклініка філія Миколаїв-1» вимог трудового законодавства, який проведено за зверненням ОСОБА_1 ; 2) належним чином засвідчену копію акту позапланового заходу додержання Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша приватна поліклініка філія Миколаїв-2» вимог трудового законодавства, який проведено за зверненням ОСОБА_1 ; 3) належним чином засвідчену копію припису про усунення виявлених порушень чинного законодавства, який складено за результатом проведення позапланового заходу за зверненням ОСОБА_1 ;

Щодо вимоги заявника про витребування копій протоколів про адміністративне правопорушення, то в задоволенні даної вимоги слід відмовити, оскільки, не зазначено відносно кого вказані протоколи складенні.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимогст.223 ЦПК Україниу зв`язку з витребуванням нових доказів вважає необхідним підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.2,12,43,44,84,223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (код ЄДРПОУ 44742194, адреса: вул. Маршала Василевського, 40/1, м.Миколаїв, 54003, mk@dsp.gov.ua) наступні документи:

1) належним чином засвідчені копії документів, які надані ТОВ «Перша приватна поліклініка філія Миколаїв-1», а також отриманих Міжрегіональним управлінням від інших установ і організацій при проведенні позапланового заходу додержання ТОВ «Перша приватна поліклініка філія Миколаїв-1» вимог трудового законодавства, який проведено за зверненням ОСОБА_1 ;

2) належним чином засвідчену копію акту позапланового заходу додержання Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша приватна поліклініка філія Миколаїв-2» вимог трудового законодавства, який проведено за зверненням ОСОБА_1 ;

3) належним чином засвідчену копію припису про усунення виявлених порушень чинного законодавства, який складено за результатом проведення позапланового заходу за зверненням ОСОБА_1 ;

Вказані документи надати у строк до 29.01.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням надмірного навантаження відкласти підготовче судове засідання на 06.02.2024 року на 16.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя