Ухвала

від 03.01.2024 по справі 950/671/23

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №950/671/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бакланов Р. В.Номер провадження 22-ц/816/280/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 76

УХВАЛА

03 січня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦІЯ СУМЩИНИ" на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 08 вересня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦІЯ СУМЩИНИ" про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою, заявник, окрім іншого подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 08 вересня 2023 року. Дата виготовлення повного тексту у рішенні не зазначена (а.с.102- 106).

Закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги припадає на 08 жовтня 2023 року ( неділя - вихідний день), тобто останнім днем строку є перший після нього робочий день - понеділок 09 жовтня 2023 року.

22 вересня 2023 року відповідачу направлена копія повного рішення суду (а.с. 110).

Звертаючись з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник надав до апеляційного суду докази отримання ним копії рішення суду 03 жовтня 2023 року: копію конверту та відстеження вручення кореспонденції з сайту Укрпошти (а.с. 116-117)

Враховуючи, що апеляційна скарга подана відповідачем 30 жовтня 2023 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів визнає, що товариство має право на поновлення строку на апеляційне скарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення. Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦІЯ СУМЩИНИ" строк на апеляційне оскарження рішення Лебединського районного суду Сумської області від 08 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦІЯ СУМЩИНИ" на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 08 вересня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦІЯ СУМЩИНИ" (а.с .1).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 (а.с. 1), адвокату Жалковському Володимиру Юрійовичу.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов