Ухвала

від 03.01.2024 по справі 277/1692/23

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/1692/23

У Х В А Л А

"03" січня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Злагода-Агро», третя особа Барашівська сільська рада, про визнання договорів оренди землі, договорів суборенди землі недійсними, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПП «Злагода-Агро», в якому просив визнати договір оренди землі №135 від 01.09.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Злагода-Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1821781400:01:000:0224, загальною площею 2,1421 га, недійсним та скасувати запис №44126909 про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ПП «Злагода-Агро»; визнати договір оренди землі №136 від 01.09.2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Злагода-Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1821781400:01:000:0183, загальною площею 0,9883 га, недійсним та скасувати запис №44126978 про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ПП «Злагода-Агро»; визнати договір оренди землі №72-к від 08.06.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «Злагода-Агро» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1821781400:05:000:0170, загальною площею 0,7301 га, недійсним та скасувати запис №23023299 про державну реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки за ПП «Злагода-Агро»; визнати недійсним договір суборенди землі №04/05 від 03.05.2023 року, укладений між ПП «Злагода-Агро» та СТОВ «ДІБРОВА І К» щодо земельних ділянок з кадастровим номером 1821781400:01:000:0224 загальною площею 2,1421 га та кадастровим номером 1821781400:05:000:0170 загальною площею 0,7301 га та скасувати записи №50386947, №50249725 про державну реєстрацію права суборенди вказаних земельних ділянок за СТОВ «ДІБРОВА І К».

Ухвалою судді від 01.12.2023 року по даній справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті з викликом сторін.

Представник позивача адвокат Андрійчук Л.І. до початку першого судового засідання подала до суду клопотання, в якому просила залучити до участі в справі в якості співвідповідача СТОВ «ДІБРОВА І К» та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Гладковицьку сільську раду Коростенського району, зазначивши, що СТОВ «ДІБРОВА І К» є стороною договору суборенди землі №04/05 від 03.05.2023 року, який позивач бажає визнати недійсним, а державним реєстратором Гладковицької сільської ради Коростенського району проведено державну реєстрацію іншого речового права права суборенди земельних ділянок на підставі договору суборенди №04/05 від 03.05.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до ч. 1, 3, 5, 7 ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на те, що позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору суборенди землі №04/05 від 03.05.2023 року, укладеного між ПП «Злагода-Агро» та СТОВ «ДІБРОВА І К» щодо земельних ділянок, скасування записів про державну реєстрацію права суборенди земельних ділянок, що здійснювалась державним реєстратором Гладковицької сільської ради, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача СТОВ «ДІБРОВА І К» та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Гладковицьку сільську раду Коростенського району Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 56, 247 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійчук Л.І. про залучення до участі у справі в якості співвідповідача СТОВ «ДІБРОВА І К» та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Гладковицьку сільську раду Коростенського району задовольнити.

Залучити до участі у справі №277/1692/23 за позовом ОСОБА_1 доПП «Злагода-Агро»,третя особа Барашівськасільська рада,про визнаннядоговорів орендиземлі,договорів суборендиземлі недійсними співвідповідачаСТОВ «ДІБРОВАІ К»(кодЄДРПОУ 31348645,м.Дніпро,проспект Б.Хмельницького,147-Ж,офіс 10,49000)та в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Гладковицьку сільську раду Коростенського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04346770, вул. Репкіна Н., 5-В, Коростенського району, Житомирської області).

Відкласти розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 01 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Гресько