Ухвала

від 03.01.2024 по справі 524/9555/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/9555/23

Провадження № 1-кс/524/47/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021175500001397 від 23.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України

УСТАНОВИВ:

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 23.08.2021 близько 05:20 год. у вантажному цеху №2 ПрАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю», м. Кременчук, вул. Свіштовська, 4, ОСОБА_4 , який працював вантажником, отримав тілесні ушкодження.

23.08.2021 сектором дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 272 ККУ (Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою).

07.11.2023 прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про призначення судової експертизи безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

15.11.2023 судовим експертом Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_6 складено клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової інженерно-технічної експертизи безпеки життєдіяльності № 3633, а саме:

1. Журналу реєстрації вступного інструктажу з охорони праці ПрАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»;

2. Технологічних інструкцій Е-22, Е-57, Е-58, які діяли на момент настання нещасного випадку;

3.Протоколів перевірки знань з питань охорони праці потерпілого ОСОБА_4 , перед датою настання нещасного випадку;

4. Паспорту пакувального напівавтомату «Техпак-2№»;

5. Посадової інструкції та протоколу перевірки знань з охорони праці безпосереднього керівника ОСОБА_4 , які були складені та діяли на момент нещасного випадку з можливістю зробити копії.

Для забезпечення проведення експертизи дізнавач просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Вказані документи можуть перебувати у володінні ПрАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю», що розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Свіштовська, 4, оскільки сама на цьому підприємстві працював та отримав травму ОСОБА_4 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а також про те, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні ПрАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю».

За таких обставин, клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021175500001397від 23.08.2021,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.272КК України задовольнити.

Надати групідізнавачів секторудізнання КременчуцькогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті,а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступдо оригіналів документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю», код ЄДРПОУ - 00152299, юридична адреса: 39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 4, а саме до:

1. Журналу реєстрації вступного інструктажу з охорони праці ПрАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю»;

2. Технологічних інструкцій Е-22, Е-57, Е-58, які діяли на момент настання нещасного випадку;

3.Протоколів перевірки знань з питань охорони праці потерпілого ОСОБА_4 , перед датою настання нещасного випадку;

4. Паспорту пакувального напівавтомату «Техпак-2№»;

5. Посадової інструкції та протоколу перевірки знань з охорони праці безпосереднього керівника ОСОБА_4 , які були складені та діяли на момент нещасного випадку з можливістю зробити копії.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03.03.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8