Ухвала
від 02.01.2024 по справі 440/19053/23
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/19053/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна про стягнення з ПСП ім.Ватутіна про стягнення невідшкодованої суми витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна про стягнення з ПСП ім.Ватутіна на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області 143746 грн. 81 коп. невідшкодованої суми витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Позивачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області до позовної заяви додано фіскальний чек АТ "Укрпошта" від 26.12.2023 та опис вкладення у цінний лист від 26.12.2023 про надіслання Приватному сільськогосподарському підприємству ім.Ватутіна позовної заяви №1600-0803-7/95169 від 26.12.2022 з додатками.

Однак, позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у цій справі зареєстрована за вих. №1600-0803-8/95169 від 26.12.2023.

Таким чином, вказані фіскальний чек АТ "Укрпошта" від 26.12.2023 та опис вкладення у цінний лист від 26.12.2023 не є належним доказом надіслання листом з описом вкладення іншому учаснику справи Приватному сільськогосподарському підприємству ім. Ватутіна копії позовної заяви вих. №1600-0803-8/95169 від 26.12.2023 та доданих до неї документів.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 161, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Ватутіна про стягнення невідшкодованої суми витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - залишити без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказу надіслання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області листом з описом вкладення іншому учаснику справи - Приватному сільськогосподарському підприємству ім. Ватутіна копії позовної заяви вих. №1600-0803-8/95169 від 26.12.2023 та доданих до позовної заяви документів.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, які подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.01.2024
Оприлюднено05.01.2024
Номер документу116094506
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них

Судовий реєстр по справі —440/19053/23

Рішення від 15.03.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 02.01.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні