Ухвала
від 03.01.2024 по справі 480/6/24
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2024 року Суми Справа № 480/6/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасуати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Сумській області від 11.10.2023 № 9698109/30355337 про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 26.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати ДПС України провести реєстрацію податкової накладної № 15 від 26.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Перевіривши матеріали позову, суд дійшов висновку про його невідповідність вимогам процесуального закону, з огляду на таке.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Відповідно до норми ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписом ст. 2 ЗУ ''Про судовий збір'' передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Положенням ч. 2 ст. 4 ЗУ ''Про судовий збір'' встановлено ставку судового збору за подання юридичною особою позову до адміністративного суду немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до норми ст. 7 ЗУ ''Про Державний бюджет України на 2023 рік'' розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2023 році складає 2684 грн.

Предметом позову у даній справі є правомірність індивідуального акту суб`єкта владних повноважень, що є немайновою вимогою, тому у даному випадку позивачем повинен бути сплачений судовий збір у сумі 2684 грн.

Суд звертає увагу, що разом з позовом була надана платіжна інструкція № 693 від 24.11.2023 про сплату ТОВ ''Рубіконс'' (код ЄДРПОУ 38121516) судового збору в сумі 2684 грн, яка не підтверджує сплату судового збору саме позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем не дотримано вимоги ч. 3 ст. 161 КАС України щодо надання доказів сплати судового збору саме позивачем в установленому розмірі, суд залишає позов без руху з наданням позивачу часу усунути недолік, а саме шляхом надання доказів сплати судового збору за подання позову у сумі 2684 грн.

Керуючись ст.ст. 122, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву - залишити без руху, надавши позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліку позовної заяви, шляхом подання до суду доказу сплати судового збору саме позивачем за подання позову до суду у сумі 2684 грн на реквізити за посиланням - https://adm.su.court.gov.ua/sud1870/gromadyanam/24/.

2. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук

Дата ухвалення рішення03.01.2024
Оприлюднено05.01.2024
Номер документу116094821
СудочинствоАдміністративне
Сутьзалишення позовної заяви без руху. Таким чином, враховуючи те, що позивачем не дотримано вимоги ч. 3 ст. 161 КАС України щодо надання доказів сплати судового збору саме позивачем в установленому розмірі, суд залишає позов без руху з наданням позивачу часу усунути недолік, а саме шляхом надання доказів сплати судового збору за подання позову у сумі 2684 грн. Керуючись ст.ст. 122, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд

Судовий реєстр по справі —480/6/24

Ухвала від 05.01.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

Ухвала від 03.01.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

А.І. Сидорук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні