Ухвала

від 03.01.2024 по справі 500/7960/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/7960/23

03 січня 2024 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., , перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІН-УКРАЇНА" про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІН-УКРАЇНА" про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою від 18 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, у такий спосіб: 1) подати до суду копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи; 2) визначитись з процесуальним статусом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ( щодо чого на чиїй стороні позивач просить її залучити: позивача чи відповідача).

Вказану ухвалу суду надіслано позивачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, що зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: 03115, м.Київ, просп.Берестейський, 97, однак до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення про те, що "за зазначеною адресою не знаходиться".

Станом на 03.01.2024 документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІН-УКРАЇНА" про визнання протиправним та скасування висновку повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяДерех Н.В.