Ухвала

від 02.01.2024 по справі 280/3951/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 січня 2024 року м. Дніпросправа № 280/3951/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлтрейд - ЛТД" про розгляд у відкритому судовому засіданні поданої ним апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 р. в адміністративній справі №280/3951/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлтрейд - ЛТД" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання податкового повідомлення - рішення протиправним, нечинним та його скасування ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 р. в адміністративній справі №280/3951/23 у задоволенні позову ТОВ "Ойлтрейд - ЛТД" відмовлено.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлтрейд - ЛТД" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2023 р. в адміністративній справі №280/3951/23, призначено розгляд справи 24 січня 2024 р. в порядку письмового провадження, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ойлтрейд - ЛТД" заявлено клопотання до суду апеляційної інстанції про розгляд у відкритому судовому засіданні адміністративної справи №280/3951/23.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, рішенням Ради суддів України № 23 від 05 серпня 2022 р. затверджено рекомендації з організаційних питань роботи суддів в умовах воєнного стану. Цим рішенням звернуто увагу суддів на недопустимість ігнорування сигналів повітряної тривоги або інших сповіщень про небезпеку, які надходять від органів управління цивільного захисту.

Оскільки Запорізьким окружним адміністративним судом рішення від 14 серпня 2023 р. ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження, суд апеляційної інстанції враховуючи приписи пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України, а також обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судових засідань під час повітряної тривоги, з метою уникнення ризиків життю і здоров`ю учасників справи, вважає доцільним відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлтрейд - ЛТД" про розгляд у відкритому судовому засіданні

адміністративної справи №280/3951/23.

Керуючись статтею 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлтрейд - ЛТД" про розгляд у відкритому судовому засіданні адміністративної справи №280/3951/23.

Ухвала набирає законної сили 02 січня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяТ.С. Прокопчук

суддяО.О. Круговий