ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/163/24 Справа № 711/1393/20 Категорія: ч.2 ст.286 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 січня 2024 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ПрАТ «УПСК» - адвоката ОСОБА_3 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2020 року
ВСТАНОВИВ
Цим вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
Представник цивільного відповідача ПрАТ «УПСК» - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказаний вирок в частині, що стосується вирішення цивільних позовів та призначити новий розгляд в суді першої інстанції провадження за цивільними позовами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія».
03 січня 2024 року до Черкаського апеляційного суду від захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з ДУ «Машівська виправна колонія №9» Полтавської області за участю ОСОБА_4 , де останній відбуває покарання та бажає взяти участь під час розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.
Стаття 336 КПК України визначає можливість проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За таких обставин, вважаю необхідним апеляційний розгляд кримінального провадження провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ПрАТ «УПСК» - адвоката ОСОБА_3 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 грудня 2020 року, провести у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Черкаського апеляційного суду 05 лютого 2024 року о 14.00 годині в режимі відеоконференції (з врахуванням наступних можливих судових засідань) з ДУ ««Машівська виправна колонія №9» Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2024 |
Оприлюднено | 05.01.2024 |
Номер документу | 116102533 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Черкаський апеляційний суд
Люклянчук В. Ф.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Булейко Ольга Леонідівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Булейко Ольга Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні