Ухвала

від 04.01.2024 по справі 136/2097/23

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/2097/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви №136/2097/23 та сплаченого при його пред`явленні судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Сімчук І.А. звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що що в провадженні Липовецького районного суду Вінницької області перебуває позовна заява №136/2097/23 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Липовецької міської ради про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку, яку ухвалою суду від 30.11.2023 було залишено без руху та станом на 02.01.2024 недоліки на які вказав суд не усунуто, провадження у справі з цих підстав не відкрито, тому просив про повернення позовної заяви та судового збору, що був сплачений при його пред`явленні.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали позовної заяви, дійшов висновку про таке.

Згідно з ч.4 ст.185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що заява про відкликання позову подана представником позивача до відкриття провадження у справі, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, додані до заяви докази на підтвердження повноважень представника не містять обмеження на вчинення відповідних дій, тому суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення заяви в цій частині та повернення даного позову його ініціатору.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд враховує, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору передбачено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Ураховуючи те, що позовна заява повертається позивачеві, а відповідно до діючого законодавства за клопотанням останнього такий судовий збір підлягає поверненню, тому суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення заяви і в цій частині також.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 13, 185, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Липовецької міської ради про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на земельну ділянку, - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позовної заяви №136/2097/23 судовий збір згідно з квитанцією про сплату судового збору № 26 від 31.10.2023 в розмірі 2306,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН