Ухвала
від 04.01.2024 по справі 902/1066/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"04" січня 2024 р.Cправа № 902/1066/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсітінет" №б/н, без дати (вх. канцелярії суду №01-34/12502/23 від 29.12.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсітінет" (вул. Григорія Сковороди, 1, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 321 185,23 грн заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 14.11.2023 прийнято рішення у справі №902/1066/23 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсітінет" про стягнення 321 185,23 грн заборгованості, відповідно до якого позов задоволено частково.

18.12.2023 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ, який скеровано стягувачу.

29.12.2023 через канцелярію суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсітінет" №б/н, без дати (вх. канцелярії суду №01-34/12502/23 від 29.12.2023) про визнання наказу від 18.12.2023 у справі №902/1066/23 таким, що не підлягає виконанню із зупиненням виконання за таким наказом до вирішення заяви по суті.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.12.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Поряд з цим супровідним листом від 20.12.2023 № 902/1066/23/1684/23 матеріали справи направлено за запитом до Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінсітінет" апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.11.2023 у вказаній справі.

Відповідно до положень п. 3.16 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, слід відкласти вирішення питання про прийняття заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсітінет" №б/н, без дати (вх. канцелярії суду №01-34/12502/23 від 29.12.2023) до повернення матеріалів справи №902/1066/23 до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінсітінет" №б/н, без дати (вх. канцелярії суду №01-34/12502/23 від 29.12.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №902/1066/23 - до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Згідно зі ст. 235 ГПК ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати АТ "Вінницяобленерго" до Електронного кабінету ЄСІТС, ТОВ "Вінсітінет" - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 04.01.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Вінсітінет" - вул. Григорія Сковороди, 1, м. Вінниця, 21050.

Дата ухвалення рішення04.01.2024
Оприлюднено05.01.2024
Номер документу116108334
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1066/23

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 05.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 04.01.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Судовий наказ від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 19.10.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні