Рішення

від 20.12.2023 по справі 363/3882/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.12.2023 Справа № 363/3882/23

РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря судових засідань Крикун Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача адвоката Юрченко А.І. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, площею 0,2466 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_7 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є також рідний брат позивача - відповідач по справі, син спадкодавця. Спадщину після смерті спадкодавця позивач та відповідач прийняли шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вишгородською районною державною нотаріальною конторою на підставі заяви спадкоємців про прийняття спадщини після смерті спадкодавця заведена спадкова справа 135/2018.08.10.2021 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір про поділ спадщини, який є підставою для видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на: 1) 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,7798 га, кадастровий номер 3221886000:03:116:0347, розташованої за адресою: Новопетрівська сільська рада, Вишгородський район, Київська область; 2) 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 ; 3) 1/5 частки земельної ділянки, площею 0,2466 га, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Так, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 жовтня 2021 року (реєстровий № 2-726) позивач успадкував після спадкодавця 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 . Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 жовтня 2021 року (реєстровий № 2-725) позивач успадкував після спадкодавця 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,7798 га, кадастровий номер 3221886000:03:116:0347, розташованої за адресою: Новопетрівська сільська рада, Вишгородський район, Київська область. Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки, площею 0,2466 га, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 позивачу відмовлено У зв`язку з неможливістю визначити обсяг спадкового майна, оскільки за життя спадкодавця поділ або виділення його частки земельної ділянки в спільній сумісній власності не проводився. Спадкодавець був співвласником земельної ділянки, яка належала п`ятьом особам на праві спільної сумісної власності без визначення часток, і це право перейшло до позивача, тож оскільки в позасудовому порядку успадкувати майно позивач не має можливості, тому змушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 25 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано від від Вишгородської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 135/2018, заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача адвоката Юрченко А.І. до суду надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_7 , про що Відділом реєстрації та посвідчень Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06.06.2018 року.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України). Спадкоємцем першої черги за законом є також рідний брат позивача - ОСОБА_1 , син спадкодавця.

Спадщину після смерті спадкодавця позивач та відповідач прийняли шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (п. 3 ст. 1268 ЦК України).

Вишгородською районною державною нотаріальною конторою на підставі заяви спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 10.08.2018 року про прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_7 заведена спадкова справа 135/2018.

Від дружини спадкодавця ОСОБА_8 10.08.2018 року до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області надійшла заява про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, спадкове майно, яке залишилось після смерті після смерті ОСОБА_7 складається з:

-1/3 частки квартири АДРЕСА_2 ;

-Права спільної сумісної власності на земельну ділянки, площею 0,2466 га, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/2 частки земельної ділянки, площею 0,1556 га, кадастровий номер 3221886001:03:253:6001, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/2 частки земельної ділянки, площею 0,7798 га, кадастровий номер 3221886000:03:116:0347, розташованої за адресою: Новопетрівська сільська рада, Вишгородський район Київська область;

-земельної ділянки, площею 0,7798 га, кадастровий номер 3221886000:03:116:0348, розташованої за адресою: с. Нові Петрівці, Вишгородський район, Київська область;

- 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

08.10.2021 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір про поділ спадщини, який є підставою для видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на: 1) 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,7798 га, кадастровий номер 3221886000:03:116:0347, розташованої за адресою: Новопетрівська сільська рада, Вишгородський район, Київська область; 2) 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 ; 3) 1/5 частки земельної ділянки, площею 0,2466 га, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 жовтня 2021 року (реєстровий № 2-726) позивач успадкував після спадкодавця 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 .

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 жовтня 2021 року (реєстровий № 2-725) позивач успадкував після спадкодавця 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,7798 га, кадастровий номер 3221886000:03:116:0347, розташованої за адресою: Новопетрівська сільська рада, Вишгородський район, Київська область.

Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1393/02-31 від 08.10.2021 року у видачі Свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки, площею 0,2466 га, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 позивачу відмовлено, в зв`язку з неможливістю визначити обсяг спадкового майна.

Так, як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 923358 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3219743572020 від 07.07.2020 року, спадкодавцю та третім особам по справі на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка, площею 0,2466 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , без визначення часток.

Відповідно до ст. 67 ЗУ «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою усіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження

На підставі ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. При чому спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Разом з тим, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до статті 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно з частиною третьою статті 370 ЦК України виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Частиною першою статті 364 ЦК України передбачено право співвласника на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

За змістом цієї норми виділ частки зі спільного майна - це перехід частини цього майна у власність учасника спільної власності пропорційно його частки в праві спільної власності й припинення для цієї особи права на частку у спільному майні.

Статтею 357 ЦК України передбачено, що частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

За змістом частини першої статті 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Як зазначалося вище, спадкодавцю та третім особам по справі на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка, площею 0,2466 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Її поділ або виділення з неї окремих часток за життя ОСОБА_7 не проводився, розмір його частки не визначався.

Отже, спадкодавець був співвласником земельної ділянки, яка належала п`ятьом особам на праві спільної сумісної власності без визначення часток, і це право перейшло до позивача. (правова позиція згідно постанови Верховного Суду від 19.01.2022 року у справі № 489/2165/19.

Враховуючи вищевикладене, суд виходить з того, що в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 до позивача перейшло право спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, площею 0,2466 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, заявлене позивачем право підлягає захистові, а пред`явлений позов задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, площею 0,2466 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Повне судове рішення складено 02 січня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстації: АДРЕСА_3 .

Третя особа 1: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4

Третя особа 2: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 .

Третя особа 3: ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_6 .

Третя особа 4: ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_6 .

Суддя Д.А. Свєтушкіна