Ухвала

від 03.01.2024 по справі 380/30668/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

03 січня 2024 рокусправа № 380/30668/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву Червоноградської окружної прокуратури (Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, ЄДРПОУ 0291003128) до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» (80086, Львівська область, Червоноградський район, с. Сілець, ЄДРПОУ 00178175) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Червоноградської окружної прокуратури до Б до Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія», у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» (ідентифікаційний номер юридичної особи 00178175, місцезнаходження: с. Сілець Червоноградський район, Львівська область, 80086) в частині невжиття заходів щодо приведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту протирадіаційного укриття №50305, що знаходиться в с. Сілець Червоноградського району, Львівської області.

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Шахта «Надія» (ідентифікаційний номер юридичної особи 00178175, місцезнаходження: с. Сілець Червоноградський район, Львівська область, 80086) привести у стан готовності захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття №50305, що знаходиться в с. Сілець Червоноградського району, Львівської області з метою використання її за призначенням у відповідності до «Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 579 від 09.07.2018.

Підставою подання даного позову є протиправними дії відповідача в частині невжиття заходів щодо приведення у стан готовності захисної споруди цивільного захисту.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяБрильовський Роман Михайлович