Ухвала

від 03.01.2024 по справі 620/18117/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 січня 2024 року Чернігів Справа № 620/18117/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Л.О., розглянувши у письмовоому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до фермерського господарства «Лосьове» про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до фермерського господарство «Лосьове», в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків фермерського господарства «Лосьове» (код ЄДРПОУ 40627689) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 261 570,66 (двісті шістдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят гривень 66 коп.) гривень для погашення податкового боргу з:

- податку на прибуток приватних підприємств у сумі 261 386 грн. на рахунок UA268999980333189318000025677; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Семенів/11021000, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

- податку на додану вартість у сумі 184,66 грн. на рахунок UA038999980313080029000025001; отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Ухвалою суду від 13.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просив зупинити провадження до повернення голови фермерського господарство «Лосьове» з лав Збройних Сил Укаїни.

Суд, розглянувши матеріали справи та клопотання представника відповідача, вирішив, що вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.11.2023 керівником юридичної особи є Лось Олексій Федорович /а. с. 9-12/.

Як вбачається з військового квитка серії НОМЕР_1 відповідач зарахований на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Формально процесуальний закон містить імперативний обов`язок суду зупинити провадження за вказаною підставою незалежно від статусу сторони, наявності в сторони представника, стадії процесу (підготовче провадження, розгляд справи по суті, апеляційне, касаційне оскарження), волевиявлення учасників процесу, категорії справи, ціни позову, виду вимог, що розглядаються в провадженні, чи будь-яких інших чинників. Так само закон не ставить вимог і до характеру несення стороною військової служби: за контрактом, за призовом під час мобілізації, під час особливого періоду, за місцем несення служби, посадою, званням, родом військ тощо.

Єдиним винятком із загального правила можна назвати строкову військову службу.

Якщо сторона перебуває на строковій військовій службі, суд може, але не зобов`язаний зупиняти провадження пункт 3 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому Верховний Суд, надаючи тлумачення зазначеним положенням, вказував, що частина друга статті 236 КАС України передбачає право суду (ухвала від 02.09.2020 у справі №9901/578/18), а частина перша статті 236 КАС України - його обов`язок зупинити провадження у справі (постанова Верховного Суду від 28.01.2021 у справі №460/3316/20).

У пунктах 13-15 постанови Верховного Суду від 28.01.2021 у справі №460/3316/20 зазначено наступне:

« 13. Колегія суддів при розгляді цієї справи враховує, що положеннями статті 236 КАС України розмежовано підстави, за яких суд має право зупинити провадження, а також, з настанням яких, суд зобов`язаний вчинити дану процесуальну дію.

14. Верховний Суд зазначає, що зупинення провадження у справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

15. Залежно від характеру підстав розрізняють два види зупинення провадження в справі: обов`язкове і факультативне. Обов`язкове зупинення провадження в справі передбачене тоді, коли в силу прямої вказівки закону суд зобов`язаний зупинити провадження незалежно від свого розсуду і від розсуду осіб, які беруть участь у справі. Обов`язковими є підстави, передбачені ч. 1 ст. 236 КАС України.»

Оскільки, представник відповідача ОСОБА_1 знаходиться на службі у Збройних Силах України (не є строковою військовою службою), то суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, незалежно від стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до припинення перебування представника відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 236, 294295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі №620/18117/23 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до фермерського господарства «Лосьове» про стягнення податкового боргу до припинення перебування представника відповідача у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати керівника фермерського господарства «Лосьове» повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 03.01.2024.

Суддя Л.О. Поліщук