Ухвала

від 04.01.2024 по справі 306/1633/23

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1633/23

Провадження № 2/306/36/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

виправляючи допущену описку в ухвалі Свалявського районного суду від 13 листопада 2023 року по справі № 306/1633/23 (провадження № 2/306/36/24),-

ВСТАНОВИВ:

Суд встановив, що при постановленні даної ухвали суду, якою призначено судову автоторварознавчу експертизу у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, штрафних санкцій та моральної шкоди, невірно зазначено адресу експертної установи якій доручено проводити дану експертизу - Вінницьке відділення Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України, а саме «76000, м. Івано-Франківськ, вул. Української перемоги (Сахарова Академіка), 23а» замість вірного «21007,м. Вінниця, вул. Кірова, 1».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За згаданою нормою закону, судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення ... .

Враховуючи те, що виправлення описки в ухвалі Свалявського районного суду Закарпатської області необхідне для усунення перешкод у її реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку, оскільки така носить виключно технічний характер, а її виправлення є редакційним.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі на час проведення експертизи належить зупинити.

Керуючись ст. 252, 259, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Свалявського районного суду від 13 листопада 2023 року по справі № 306/1633/23 (провадження № 2/306/36/24).

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Свалявського районного суду від 13 листопада 2023 року по справі № 306/1633/23 (провадження № 2/306/36/24) в такій редакції:

«Призначити по цивільній справі № 306/1633/23 за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Еталон», ОСОБА_3 простягнення сумистрахового відшкодування,штрафних санкційта моральноїшкоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 21007,м. Вінниця, вул. Кірова, 1).»

В іншій частині ухвалу суду від 13 листопада 2023 року по справі № 306/1633/23 (провадження № 2/306/36/24) - залишити без змін.

На час проведення експертизи призначеної ухвалою Свалявського районного суду від 13 листопада 2023 року провадження по даній цивільній справі - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ

04.01.2024 року.