Ухвала
від 04.01.2024 по справі 903/7/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 січня 2024 року № 903/7/24 Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали позовної заяви по справі № 903/7/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА», м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ АРХПРОСТІР», м.Луцьк

про стягнення 60 000 грн. 00 коп.

встановив: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА» в позовній заяві від 27.12.2023 №1-4/2187 просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ АРХПРОСТІР» 60 000 грн. 00 коп. та судові витрати у справі, які орієнтовно складаються з витрат на сплату судового збору в сумі 2 684 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором№23/01 від 23.01.2023 на виготовлення проектної документації. Позивач зазначає, що відповідач отримав попередню оплату за договором в розмірі 60 000 грн. 00 коп., проте роботи в строки не виконав, тому позивач відмовляється від договору, а відповідач, в свою чергу, зберігає у себе кошти в сумі 60 000 грн. 00 коп. без достатньої правової підстави.

У відповідності до частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статтей ГПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч.2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

В позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА» в позовній заяві від 27.12.2023 №1-4/2187 в порушення приписів п.2 ч.3 ст.162 ГПК України відсутні відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у сторін справи, зокрема, відсутня інформація щодо наявності Електронного кабінету у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА».

Враховуючи викладене, керуючись ст 2 КУзПБ, ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХНІКА» від 27.12.2023 №1-4/2187 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ АРХПРОСТІР» про стягнення 60 000 грн. 00 коп. залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін справи, зокрема позивача.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 04.01.2024. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум

Дата ухвалення рішення04.01.2024
Оприлюднено08.01.2024
Номер документу116123746
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 60 000 грн. 00 коп

Судовий реєстр по справі —903/7/24

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 04.01.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні