Ухвала
від 05.01.2024 по справі 911/3931/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3931/23

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ДІСНА" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСОПТ" про стягнення 3 220 770, 63 грн,

УСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ДІСНА" (надалі позивач) звернулось до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСОПТ" (надані відповідач) про стягнення 3 220 770, 63 грн, з яких: 3 073 264, 68 грн основний борг, 122 606, 27 грн пеня, 11 003, 61 грн 3 % річних та 13 896, 07 грн інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.01.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

03.01.2024 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви в якій міститься клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженою особою зі сторони позивача, а саме: директором Каплан А.О.

Враховуючи те, що подана заява про відкликання позовної заяви підписана особою з достатнім обсягом повноважень на вчинення відповідної дії, а також приймаючи до уваги те, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено, позовна заява і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Окрім того, положення п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначають, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення судового збору з Державного бюджету здійснюється відповідно до «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 №787.

Відповідно до абз. 7, 8 п. 5 розділу І даного Порядку передбачено, що в разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

В якості доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви, позивачем долучено до позову копію квитанції від 08.12.2023 на суму 43 512, 87 грн та копію платіжної інструкції № 2604 від 27.12.2023 на суму 4 798, 69 грн.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ДІСНА" 48 311, 56 грн сплаченого судового збору за подання даної позовної заяви.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ДІСНА" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСОПТ" про стягнення 3 220 770, 63 грн, разом із доданими до неї документами - повернути позивачу.

2.Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ДІСНА" (02160, місто Київ, проспект Соборності, будинок 15 літера А1, група нежитлових приміщень 4, ідентифікаційний код 31566495) з Державного бюджету України 48 311 (сорок вісім тисяч триста одинадцять) грн 56 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції від 08.12.2023 та платіжної інструкції № 2604 від 27.12.2023.

3.Ухвала набирає законної сили 05.01.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Антонова

Дата ухвалення рішення05.01.2024
Оприлюднено08.01.2024
Номер документу116124138
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 3 220 770, 63 грн

Судовий реєстр по справі —911/3931/23

Ухвала від 05.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 03.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні