Ухвала

від 05.01.2024 по справі 469/702/20

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.01.2024 Справа № 469/702/20

2-зз/469/1/24

У Х В А Л А

Іменем України

05 січня 2024 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 16 вересня 2020 року у справі № 469/702/20 за позовом заступника керівникаМиколаївської місцевоїпрокуратури №1Миколаївської областів інтересахдержави вособі Миколаївськоїобласної державноїадміністрації доБерезанської районноїдержавної адміністраціїМиколаївської областіта ОСОБА_1 про визнаннянезаконним таскасування розпорядження,визнання недійснимдержавного актана правовласності наземельну ділянку,зобов`язання повернутиземельну ділянку задоволено заяву прокурора про забезпечення позову та застосовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером 4820983900:06:000:0246, розташовану поза населеним пунктом у межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області, та заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки; заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,1 га з кадастровим номером 4820983900:06:000:0246, розташованій поза населеним пунктом у межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області та заборони ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4820983900:06:000:0246 дії, спрямовані на зміну її цільового призначення, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

28 грудня 2023 року прокурор звернувся до суду із заявою про скасування застосованих заходів забезпечення позову з метою здійснення речових прав на вказану земельну ділянку за державою.

Стаття 158 ЦПК України не передбачає обов"язової участі учасників справи при розгляді питання скасування заходів забезпечення позову, тому судом розглянуто зазначене питання за відсутності учасників справи.

З матеріалів цивільної справи № 469/702/20 (2/469/79/23) вбачається, що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 12вересня 2023рокупозовні вимогизадоволено частково: визнано незаконнимта скасованорозпорядження Березанськоїрайонної державноїадміністрації від20квітня 2011року №220в частинізатвердження проектуземлеустрою танадання увласність ОСОБА_1 земельної ділянкиплощею 0.1га дляіндивідуального дачногобудівництва вмежах територіїРибаківської сільськоїради Березанськогорайону Миколаївськоїобласті;зобов"язано ОСОБА_1 повернутиу власністьКоблівської об`єднаноїтериторіальної громадиземельну ділянкуплощею 0,1га,кадастровий номер4820983900:06:000:0246.У задоволенніінших вимогвідмовлено.

Рішення суду від 12 вересня 2023 року у апеляційному та касаційному порядку не оскаржене та набрало законної сили 24 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частинами 7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки спір між сторонами вирішено по суті, рішення у справі набрало законної сили, суд вважає, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, тому заява про їх скасування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати застосованіухвалою Березанськогорайонного судуМиколаївської області16вересня 2020року у цивільній справі № 469/702/20 заходи забезпечення позову у вигляді:

- накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером 4820983900:06:000:0246, розташовану поза населеним пунктом у межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області, та заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки;

- заборонити Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,1 га з кадастровим номером 4820983900:06:000:0246, розташованій поза населеним пунктом у межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області;

-заборони ОСОБА_1 вчиняти ізземельною ділянкоюз кадастровимномером 4820983900:06:000:0246дії,спрямовані назміну їїцільового призначення,укладати договори,вчиняти іншіправочини щодонеї,а такожпроведення наній будь-якихбудівельних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: