Ухвала

від 02.01.2024 по справі 686/17382/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/17382/22

Провадження № 1-кс/686/258/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12022240000000343 від 11 серпня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024року старшийслідчий відділурозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНП вХмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 ,звернувся досуду зклопотанням,погодженим прокуроромвідділу Хмельницькоїобласної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ додокументів,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07 грудня 2020 року було укладено договір підряду № 8 між замовником в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядником в особі ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). В рамках виконання вказаного договору підрядник був зобов`язаний своєчасно та якісно, керуючись Державними будівельними нормами і правилами, виконати будівельні роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт протирадіаційне укриття «обліковий №84038» АДРЕСА_2 » (ДК 021:2015: 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи) (далі об?єкт).

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022240000000343 від 11 серпня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність у отриманні вільних зразків підпису ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 - голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з метою вилучення оригіналів документів на яких містяться підписи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старший слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів СУГУНП вХмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 ,старшому слідчомув ОВС відділурозслідування особливотяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділурозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_14 ,слідчому відділурозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_15 ,слідчому відділурозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_16 ,слідчому відділурозслідування особливотяжких злочинівСУ ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 та слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- оригіналів документів (наказів, розпоряджень, доручень, тощо) на яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 - голови ІНФОРМАЦІЯ_1 виконані ним у період часу із 01.01.2020 по теперішній час, з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Ухвала діє по 01 березня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1