Рішення

від 18.12.2023 по справі 939/2272/23

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/2272/23

РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Міланіч А.М.

при секретарі Костюченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У вересні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивував тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_2 відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1 . 28 липня 2023 року він звернувся до державного нотаріуса Бучанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Також нотаріусом вказано, що не підтверджено факт його родинних відносин з матір`ю, оскільки в свідоцтві про смерть зазначене її прізвище « ОСОБА_3 », а його прізвище в паспорті зазначене « ОСОБА_4 ». Вважав, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки з 12 грудня 2021 року лікувався амбулаторно від Соvid-19, а коли почались ускладнення, то він, з 22 по 31 грудня 2021 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП Київська міська клінічна лікарня №4 з діагнозом Соvid-19, інша вірусна пневмонія. Після виписки зі стаціонару він ще довго перебував у хворобливому стані і знаходився під наглядом сімейного лікаря. Через два місяці після смерті матері на території України був введений воєнний стан, Київська область була частково окупована, велись бойові дії, тому він був вимушений евакуювався до Прикарпаття, і лише в червні 2022 року повернувся до м. Києва. Вказані події негативно вплинули на його стан здоров`я, хронічні хвороби перейшли у стан загострення. Незважаючи на погіршення стану здоров`я він з дружиною був вимушений виїхати в Іспанію для надання допомоги дочці, яка часто відлучалася з дому через волонтерську діяльність та потребувала допомоги у догляді за малолітньою дитиною. В Іспанії він перебував з 22 березня по 26 червня 2023 року, а повернувшись в Україну одразу звернувся до нотаріуса, але отримав лист про відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. З заявою до нотаріуса він мав звернутися протягом десяти місяців, починаючи з 29 червня 2022 року до 29 квітня 2023 року, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», на період дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. Постановою КМУ від 29 червня 2022 року №719 внесені зміни до постанови КМУ №164 від 28 лютого 2022 року, що перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється, але не більше ніж на чотири місяці. Тому просив встановити факт, що ОСОБА_2 є його матір`ю та визначити йому додатковий строк строком три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, викладене підтвердив.

Відповідач Пісківська селищна рада Бучанського району Київської області в судове засідання представника не направила, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть, про народження, паспорта ОСОБА_2 (а.с.8, 9, 6-7)

Державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджений факт його родинних відносин із спадкодавицею та, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується копіями інформаційного листа державного нотаріуса №1168/01-16 від 28 липня 2023 року та витягу зі Спадкового реєстру (а.с. 10, 11)

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що факт родинних відносин, а саме факт того що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю позивача знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, то суд вважає за необхідне позов в цій частині задовольнити, встановити, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статі 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги та підтверджуються копією медичної документації (а.с.13-15), відсутність заперечень з боку відповідача, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Керуючись ст. 10-13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Пісківськоїселищної радиБучанського районуКиївської областіпро встановленняфакту родиннихвідносин,визначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Повне рішення суду складено 05 січня 2024 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч