Ухвала

від 08.01.2024 по справі 591/9709/23

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/9709/23

Провадження № 2/591/1496/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/9709/23, провадження № 2/591/1496/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних(фінансових) санкцій , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» заборгованість в сумі 44777,55 грн, в тому числі заборгованість по внескам на управління будинком 7725,14 грн. за період з липня 2020 по липень 2023 року (включно), штраф у сумі 27283,26 грн, пені в сумі 8096,68 грн. та інфляційні втрати у сумі 1672,46 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. 08.01.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, у якій просить також вирішити питання про стягнення судових витрат. Заява мотивована тим, що сторони дійшли згоди по спірних питаннях.

Відповідно дост.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання представника позивача.

Крім того, частиною 2статті 255 ЦПК Українивизначено, що одночасно при постановленні ухвали про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп. за подання позову, надано суду оригінали платіжної інструкції (а.с.1).

Частиною 1ст. 142 ЦПК Українивизначено, що в разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті відмовився від позову, позивачу слід повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви, тобто 1342,00 грн., який сплачений позивачем при зверненні до суду.

Частиною 3ст. 142 ЦПК Українивизначено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 255,256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних(фінансових) санкцій.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми» з Державного бюджету України частину судового збору за подання позовної заяви в сумі 1342,00 грн., який сплачений через Сумську філію АТ КБ «Приватбанк» платіжною інструкцією №2171 від 31.08.2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім - Суми», місцезнаход-ження: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд.144/3, код ЄДРПОУ 36707354.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду невідомий.

Суддя О.О. Ніколаєнко