Ухвала

від 08.01.2024 по справі 730/1493/23

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, буд. 4, м. Борзна, Чернігівської обл., 16400,

тел.: 0 (4653) 21-202, e-mail: inbox@br.cn.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02894266

Справа №730/1493/23

Провадження № 2-с/730/2/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18.12.2023р. у справі № 730/1493/23, яким з нього стягнуто заборгованість перед газопостачальною компанією. Свої доводи обгрунтовує тим, що не згоден з висунутими до нього вимогами і вважає їх незаконними.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 грудня 2023 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» було видано судовий наказ, яким стягнуто на користь товариства з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 лютого 2022 року по 30 квітня 2022 року в сумі 3431,12 грн, а також 268,40 грн судового збору.

Копію даного судового наказу з доданими документами боржник ОСОБА_1 отримав 23 грудня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, яка надійшла до суду 02 січня 2024 року, була повернута без розгляду згідно ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02 січня 2024 року, оскільки не відповідала вимогам п. 1 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, та отримана ОСОБА_1 03.01.2024 року, що підтверджується його особистим підписом про отримання. Повторно заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу надійшла до суду 04 січня 2024 року, тобто в межах передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України п`ятнадцятиденного строку на оскарження, що узгоджується з приписами ст. 124 ЦПК України.

Форма і зміст заяви боржника про скасування судового наказу також відповідають вимогам ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, відсутні передбачені законом підстави для повернення даної заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18.12.2023р., в зв`язку з чим він підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 18 грудня 2023 року Борзнянським районним судом Чернігівської області в справі № 730/1493/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3431,12 грн. за період з 01 лютого 2022 року по 30 квітня 2022 року, а також 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ріхтер В.В.