Ухвала

від 05.01.2024 по справі 946/18/24

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/18/24

Провадження № 1-кс/946/64/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2024 року слідчий суддя місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділення № 2 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023162150001649 від 28.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2023 до чергової частини відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області з закладів охорони здоров`я надійшло повідомлення про те, що 27.12.2023 приблизно о 21 год. 20 хв. працівник ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (надалі Підприємство), ОСОБА_5 (старший зміни), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (рівень алкоголю в крові 0.32%), знаходячись на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи роботи з підвищеною небезпекою, керуючи автонавантажувачем РП3025Т, який є технологічним транспортним засобом та на праві власності належить Підприємству, здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є працівником Підприємства (перебував на посаді вантажника), в результаті чого останній помер на місці події.

При виїзді на місце події, 28.12.2023 слідчим відділення № 2 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості причалу № 4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого біля автонавантажувача РО3025Т, номер кузова НОМЕР_2 , було виявлено труп громадянина ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті. Крім того, під час огляду місця події був вилучений вказаний автонавантажувач та змив речовини, зроблений на марлевий тампон з переднього правого колеса завантажувача кораблів та барж (телескопічний) 31Ш 869.00.000, котрий знаходився біля трупу.

Окрім того, 27.12.2023 о 22 год. 15 хв. працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , проведено медичний огляд ОСОБА_5 , під час якого у останнього були відібрані зразки крові та встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

В подальшому, 02.01.2024 органом досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження винесено постанову про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, для виконання якої, експертам необхідно надати зразки крові ОСОБА_5 , котрі були відібрані 27.12.2023 та перебувають у володінні вищевказаного закладу охорони здоров`я.

Враховуючи вищевикладене,з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, для встановлення істини у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування є необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити:

-біологічні зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

Вказані біологічнізразки знаходятьсята зберігаютьсяКомунальному некомерційномупідприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КНП« ІНФОРМАЦІЯ_5 »),код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Зазначені біологічні зразки та документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення всіх осіб, що причетні до вчинення вищевказаного злочину.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані зразки крові містяться лише у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Ренійської міської ради ( АДРЕСА_3 ) та можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню, необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації, у зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Ренійської міської ради сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні речей необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в оригіналах), які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. начальника відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника відділення № 2 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим відділення № 2 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю вилучити зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1