Ухвала

від 08.01.2024 по справі 917/871/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/871/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради (вх. №2798 П/1) на рішення, ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Ківшик О.В. 27.11.2023 (повний текст підписано 27.11.2023) у справі №917/871/23

за позовом Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради

до Дочірнього підприємства "Лохвицький шлях" Приватного акціонерного товариства "Облшляхрембуд"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Сенчанської сільської ради звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з Дочірнього підприємства "Лохвицький шлях" Приватного акціонерного товариства "Облшляхрембуд" 472793,80грн матеріальних збитків та штрафних санкцій на суму 344984грн73коп заподіяних неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за укладеним 05.11.2021 року між сторонами договору підряду №494. В обґрунтування позову Позивач зазначив, що за результатами процедури закупівлі № UA-2021-09-23-013768-Ь 05.11.2021 року між Виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради та Дочірнім підприємством "Лохвицький шлях" Приватного акціонерного товариства "Облшляхрембуд" (далі ДП "Лохвицький шлях") укладено договір підряду №494 на виконання робіт з капітального ремонту покриття проїжджої частини вул. Сінна від будинку №2 до будинку №63 в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, який не належним чином виконаний відповідачем.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.11.2023 у справі №917/871/23 в задоволенні позову відмовлено.

19.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради, в якій просить суд : прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2023 у справі №917/871/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи (апеляційної скарги) Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 справу передано для розгляду суду у складі колегії: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2023 витребувано матеріали справи з Господарського суду Полтавської області.

05.01.2024 справа надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення її без руху виходячи з такого. Статтею 258 ГПК України встановлені вимоги до форми та зміту апеляційної скарги.

Згідно з п. 2 ч. 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Як убачається з матеріалів апеляційної скарги до неї додано копію платіжної інструкції №583 від 12.12.2023, в якій зазначено, що Виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради сплачено 18400,03грн. В призначенні платежу зазначено : "судовий збір за позовом Виконком Сенчанської сільської ради на рішення 27.11.2023 по справі №917/871/23 Полтавський апеляційний суд".

Крім того, з копії платіжного доручення №583 вбачається, що реквізити отримувача:

"код отримувача 37959255; рахунок отримувача UA528999980313111206080016719; отримувач ГУК у Полтавській області".

Разом з цим, реквізити для сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду є:

Отримувач коштівГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувачаUA758999980313151206082020653

Код класифікації доходів бюджету22030101

Отже, апелянтом Виконавчим комітетом Сенчанської сільської ради не надано доказів сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2023 у справі №917/871/23 до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно інформаційної довідки начальника Інформаційно-статистичного відділу Східного апеляційного господарського суду від 01.01.2024 станом на 01.01.2024 по рахунку UA758999980313151206082020653 Східного апеляційного господарського суду в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства в КП "Діловодство спеціалізованого суду" відсутня інформація про зарахування судового збору до державного бюджету України сплаченого платіжним документом з вищевказаними реквізитами.

Тобто, Східним апеляційним господарським судом встановлено, що апелянтом не дотримано вимог процесуального закону до апеляційної скарги, а саме, апелянтом порушено п. 2 ч. 3 статті 258 ГПК України (не додано доказів сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою).

Відповідно до ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку заявнику для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради (вх. №2798 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2023 року у справі №917/871/23 залишити без руху.

2. Апелянту Виконавчому комітету Сенчанської сільської ради усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 18400,02грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштівГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувачаUA758999980313151206082020653

Код класифікації доходів бюджету 22030101

протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, якщо останній не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя І.А. Шутенко