Ухвала
від 08.01.2024 по справі 911/1053/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1053/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1053/21 за заявою ТОВ «МІК» до боржника ТОВ «МВВ Пром» про банкрутство.

Постановою Господарського суду Київської області від 06.06.2022 визнано банкрутом ТОВ «МВВ Пром» та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Юрченко О.М.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Юрченко О.М. надійшло клопотання вих. № 02-13/64 від 02.06.2023 (вх. № 11051/23 від 06.06.2023) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «МВВ Пром», а також прийняття ухвали про ліквідацію ТОВ «МВВ Пром».

У зв`язку з вищезазначеним, ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2023 (суддя Лутак Т.В.) розгляд справи призначено на 03.07.2023.

В подальшому, ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема на 15.01.2024.

04.01.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Юрченко О.М. від 04.01.2023 № 02-13/102 (вх. № 156/24) про відеоконференцію, в якому заявник просить суд забезпечити проведення 15.01.2024 судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Лутак Т.В. у відпустці, за результатом автоматизованого розподілу вищевказане клопотання передано для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду вказаного вище клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Юрченко О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «МВВ Пром» арбітражного керуючого Юрченко О.М. від 04.01.2023 № 02-13/102 (вх. № 156/24) про відеоконференцію задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 15.01.2024 о 16 год. 30 хв., здійснити за участю ліквідатора ТОВ «МВВ Пром» арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3.Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 08.01.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата ухвалення рішення08.01.2024
Оприлюднено09.01.2024
Номер документу116148088
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —911/1053/21

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні