Ухвала

від 08.01.2024 по справі 914/87/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.2024 Справа № 914/87/24

За заявою:Житлово-будівельного кооперативу «Швейник», м. Львівпро:скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 13.12.2023у справі:№914/3596/23за заявою:Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львівдо боржника:Житлово-будівельного кооперативу «Швейник», м. Львівпро:видачу судового наказу Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 Господарським судом Львівської області у справі №914/3596/23 видано судовий наказ про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Швейник» на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 23`009,37 грн. заборгованості за постачання теплової енергії в гарячій воді за договором №3219/Л від 02.09.2002 про постачання теплої енергії в гарячій воді та 268,40 грн. судового збору.

Приписами ч. 1 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як встановлено судом, 14.12.2023 судовий наказ у справі №914/3596/23 було скеровано на адресу боржника, зазначену в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зі змісту трекінгу поштового відправлення №0600069531420 на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта» вбачається, що примірник вказаного судового наказу отримано боржником 29.12.2023.

Зважаючи на це, а також враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана боржником до суду за допомогою підсистеми «Електронний суд» 04.01.2024, суд доходить висновку, що відповідна заява Житлово-будівельного кооперативу «Швейник» є такою, що подана в межах встановленого ГПК України строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що заявлена стягувачем сума боргу є спірною. В обґрунтування вказаного він посилається на долучені до заяви докази, а саме на заяву про проведення перерахунку обсягу (кількості) та вартості спожитої теплової енергії (послуг) з порівняльною таблицею розподілу теплової енергії між житловими та нежитловими приміщеннями та на відповідь стягувача вих. №08-6029-10/23 від 11.10.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд розцінює подану заяву про скасування судового наказу як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер. Відтак, суд дійшов висновку, що судовий наказ Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 у справі №914/3596/23 підлягає скасуванню.

Що стосується вимоги боржника про покладення судового збору за подання заяви про скасування судового наказу на стягувача, то суд відмовляє у задоволенні такої, адже ні ГПК України, ні спеціальний Закон України «Про судовий збір» не містить положень щодо можливості вирішення питання про повернення заявнику сплаченого судового збору.

Згідно із ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Львівської області 13.12.2023 у справі №914/3596/23.

2. Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» про право на звернення до Господарського суду Львівської області із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.