Ухвала

від 08.01.2024 по справі 920/6/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.01.2024м. СумиСправа № 920/6/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. № 93 від 02.01.2024)

за позовомКомунального підприємства «Міськводоканал» Роменської міської ради (вул. Пригородська, буд. 187, м. Ромни, Сумська обл., 42000; код за ЄДРПОУ 37929833),

до відповідачаПриватного підприємства «Рось» (вул. Івана Мазепи, буд. 10, м.Київ, 01010; код за ЄДРПОУ 32191954),

в особіФілії «Роменський молочний комбінат» (вул. Київська, буд. 94, м.Ромни, Сумська обл., 42010; код за ЄДРПОУ ВП 33370287),

про стягнення 208077,40 грн

установив:

28.12.2023 поштою позивач надіслав позов, відповідно до якого просить стягнути з Приватного підприємства «Рось» (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Івана Мазепи, буд. 10, ЄДРПОУ 32191954) в особі Філії «Роменський молочний комбінат» (42010, м. Ромни, вул. Київська, 94, ЄДРПОУ 33370287) на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Роменської міської ради (ЄДРПОУ 37929833) (адреса: 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Пригородська, 187, банк філія - Сумське обласне управління AT «Ощадбанк», р/р НОМЕР_1 , іпн 379298318213, ЄДРПОУ 37929833) 208077,40 грн (двісті вісім тисяч сімдесят сім грн 40 коп.) заборгованості за надання послуг з централізованого водовідведення та 3576,25 грн (три тисячі п`ятсот сімдесят шість грн 25 коп.) судового збору.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

У позовній заяві позивач визначив відповідачем юридичну особу в особі філії, а саме: Приватне підприємство «Рось» в особі Філії «Роменський молочний комбінат», в той час як докази направлення позову з доданими документами надав лише Філії «Роменський молочний комбінат».

Таким чином, позивачем при зверненні з позовною заявою не подано суду доказів направлення відповідачу Приватному підприємству «Рось», позовної заяви з доданими документами, що є порушенням ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду докази направлення відповідачу - Приватному підприємству «Рось» (вул. Івана Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010), копії позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ст. 172 ГПК України.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

1.Залишити без руху позовну заяву від 26.12.2023 №421 Комунального підприємства «Міськводоканал» Роменської міської ради до Приватного підприємства «Рось» в особі Філії «Роменський молочний комбінат» про стягнення 208077,40 грн (вх №93 від 02.01.2024) у справі №920/6/24.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3.Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу - Приватному підприємству «Рось» (вул. Івана Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010), позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ст. 172 ГПК України.

4.Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

СуддяВ.Л. Котельницька