Ухвала
від 08.01.2024 по справі 927/50/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" січня 2024 р.м. Чернігів справа № 927/50/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а; код 02910114 (priluki.prok@gmail.com)) в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації (Чернігівської обласної військової адміністрації) (код 00022674) 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 7 (post@regadm.gov.ua)Відповідачі: 1. Ічнянська міська рада (код 04061748) 16703, м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, пл. Т.Г.Шевченка, 1 (ichnyamr_post@cg.gov.ua (ichnyamr@ukr.net)) 2. ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації (Чернігівської обласної військової адміністрації) до Ічнянської міської ради та ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що спірна земельна ділянка є землею історико-культурного призначення, на якій розташована пам`ятки археологічної спадщини, а тому не може вибувати з державної власності та передаватись у комунальну або іншу форму власності.

Дослідивши зміст даної позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на нижченаведене:

за змістом ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ст. 21 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Звертаючись з даним позовом, прокурор просить усунути перешкоди власнику державі в особі Чернігівської обласної державної адміністрації (Чернігівської обласної військової адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 14,8662 га кадастровий номер 7421789000:02:001:0377 шляхом:

скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7421789000:02:001:0377 площею 14,8662 га за територіальною громадою в особі Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишній Ічнянський район) Чернігівської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2299160374217),

визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки від 19.05.2021, укладеного між відповідачами,

скасування державної реєстрації за ОСОБА_1 права оренди земельної ділянки площею 14,8662 га кадастровий номер 7421789000:02:001:0377 та іншого речового права права суборенди за Товариствлм з обмеженою відповідальністю «Щурівське Агро» з припиненням таких прав,

скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 7421789000:02:001:0377 площею 14,8662 з припиненням речових прав Ічнянської територіальної громади,

зобов`язання Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області (код 04061748) повернути земельну ділянку площею 14,8662 га кадастровий номер 7421789000:02:001:0377 державі в особі Чернігівської обласної державної адміністрації (Чернігівської обласної військової адміністрації).

Отже, даний спір виник щодо зареєстрованого за відповідачем-1 Ічнянською міською радою права власності на майно земельну ділянку площею 14,8662 га кадастровий номер 7421789000:02:001:0377, яка в подальшому була передана в оренду відповідачу-2 ОСОБА_1 з реєстрацією за останнім іншого речового права на майно (права оренди).

Однак, з огляду на вищенаведені приписи ст. 20 Господарського процесуального кодексу України позовні вимоги до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області підлягають розгляду в порядку господарського судочинства; натомість розгляд позовних вимог до ОСОБА_1 слід розглядати у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, звертаючись з даним позовом, прокурором не дотримано правил об`єднання позовних вимог, а тому позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Згідно з п. 2 ч. 5, ч. 6, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 20, 21, 173, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заступнику керівника Прилуцької окружної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 08.01.2024.

Суддя А.С.Сидоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення08.01.2024
Оприлюднено09.01.2024
Номер документу116148767
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/50/24

Судовий наказ від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні