Ухвала
від 08.01.2024 по справі 382/9/24
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/9/24

Провадження № 2-о/382/13/24

УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 подану та підписану від її імені представником ОСОБА_2 , заінтересовані особи: - Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); - Яготинська державна нотаріальна контора про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, а саме її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підписана від її імені представником ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, отже вимоги до заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.306ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено:для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою…

Представником в заяві зазначено, що оголосити ОСОБА_3 померлим необхідно для подальшої реалізації заявником своїх майнових та спадкових прав, але не конкретизовано, яких саме майнових прав. Також, не зазначено про які саме спадкові права йде мова в заяві, яке майно належало ОСОБА_3 , та яке може переходити в порядку спадкування спадкоємцям, де воно знаходиться, з чого воно складається.

Згідно з п. 5, 6Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» вбачається,що суддяпри проведенніпідготовчих дійзобов`язанийз`ясувати,які фізичніособи іорганізації можутьбути заінтересованіу вирішенніданої справита підлягаютьвиклику всудове засідання,у необхіднихвипадках запропонуватизаявникові податидодаткові доказина підтвердженнязаявлених вимог.Відповідно дозагальних правилокремого провадженнясторонами вокремому провадженніє заявникта заінтересованаособа.Заінтересовані особив справахпро оголошенняфізичної особипомерлою залучаютьсязалежно відмети,для якоїзаявникові необхіднооголосити фізичнуособу померлою.

Заявники йзалучені доучасті усправі заінтересованіособи вправі відповідноподавати доказина підтвердженняобґрунтованості чи необґрунтованостізаяви провстановлення факту,що розглядається судом,брати участьу дослідженніобставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії…

Незалучення судом дійсно заінтересованих осіб в будь-якому випадку призведе в подальшому до оскарження рішення про яке вони дізнаються коли заявник почне його використовувати для отримання певного майна, грошей тощо та призведе до скасування рішення в апеляційній інстанції.

Відсутність конкретизації мети встановлення оголошення особи померлою є порушенням вимог, передбачених ст. 306 ЦПК України.

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи не зазначення в ЦПК України наслідків подання заяви в порядку окремого провадження, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а тому суддя на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовує наслідки визначені ст. 185 ЦПК України, як до позовних заяв з урахуванням вимог Пленуму Верховного Суду України та у зв`язку з чим вважає, що заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 10, 175, 185, 258-261, 306 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 подану від її імені представником ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Яготинського районного суду Київської області заяви для суду та заінтересованих осіб з зазначенням мети визнання особи померлою.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана08.01.2024 року.

Суддя Савчак С.П.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.01.2024
Оприлюднено10.01.2024
Номер документу116149814
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —382/9/24

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні