Ухвала

від 08.01.2024 по справі 751/187/24

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/187/24

Провадження №1-кс/751/77/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Чернігова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та військовою частиною НОМЕР_1 під час закупівлі останніми військового обладнання, в тому числі комплектів систем лазерних стимуляторів двостороннього вогневого контакту для проведення навчань у період 2019-2023 років, що перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023272320000424 від 18.12.2023, за фактом вчинення розтрати бюджетних коштів службовими особами військової частини НОМЕР_1 , вчинених у великих розмірах та в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2019-2023 років військовими посадовими особами військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 гарнізону ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалась закупівля військового обладнання (комплекти систем лазерних стимуляторів двостороннього вогневого контакту), а саме: жилет з датчиками ураження, чохол на каску з датчиками та браслет-електричний стимулятор, у TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за цінами, які перевищують в 2,5 разів від його ринкової вартості. Сума збитків складає близько 10 000 000 грн. Згідно з даними оперативного обліку майна бойової підготовки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було закуплено систем лазерних симуляторів двостороннього вогневого контакту військовими частинами Сухопутних військ Збройних Сил України на 225 000 000 грн.

Враховуючи, що наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що документи, які самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення всіх обставин справи, проведення судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не прибув, просив провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, і персональні дані особи, що знаходяться в базі володільця персональних даних; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково.

При цьому, слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення оригіналів документів, вказаних у клопотанні, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу та призначення судових експертиз.

Разом з тим, у частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів особам, які будуть діяти виключно за дорученням (постановою) слідчого, слід відмовити, оскільки не вказані дані про них та до клопотання не надано доказів, що такі особи здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42023272320000424 від 18.12.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), щодо взаємовідносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та військовою частиною НОМЕР_1 під час закупівлі останніми військового обладнання, в тому числі комплектів систем лазерних стимуляторів двостороннього вогневого контакту для проведення навчань у період 2019-2023 років, а саме:

- контракти, в тому числі зовнішньоекономічні контракти, договори купівлі-продажу, поставки, надання послуг, та додатки них; угоди (додаткові угоди), що укладались до контрактів, договорів, зміни, доповнення та специфікації до них; протоколи погодження цін, звіти виконавця, видаткові накладні, акти прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) або товарів, акти списання, рахунки-фактури, податкові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; договори перевезення, транспортного експедирування та документи про їх виконання (товарно-транспортні накладні тощо), договори зберігання товару; банківські виписки щодо підтвердження оплати товару, платіжні документи, реєстри отриманих та виданих податкових накладних, акти проведення взаємозаліків (звірок), листування щодо виконання умов договорів та угод, та інших документів, що мають значення для кримінального провадження, що підтверджують проведення фінансово-господарські операції між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- акти звірок та інші первинні фінансові та бухгалтерські документи, які стосуються взаєморозрахунків між військовою частиною A3321 щодо продажу останнім військового обладнання, в тому числі комплектів систем лазерних стимуляторів двостороннього вогневого контакту для проведення навчань, до складу яких входять навісні блоки з лазерним випромінювачем, жилети з датчиками ураження, чохли на каску з датчиками ураження, пристрої фіксації ураження, комплекти для забезпечення радіо покриття (маршрутизатори), програмне забезпечення системи лазерного стимулятору двостороннього вогневого контакту, планшети для управління та налаштування, зарядні пристрої.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1