Ухвала

від 08.01.2024 по справі 183/14150/23

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/14150/23

№ 2-з/183/2/24

У Х В А Л А

08 січня 2024 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши заяву керівника Новомосковської окружної прокуратури Данилова Дмитра Сергійовича про забезпечення позову до ОСОБА_1 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року керівник Новомосковської окружної прокуратури Данилов Д.С. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом, який передано судді Майні Г.Є. 02 січня 2024 року, в інтересах держави в особі Новомосковської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», у якому просить:

- усунути перешкоди у здійсненні Новомосковською районною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення кадастровий номер 1223285500:03:013:0014, площею 0,2 га, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, шляхом її повернення на користь держави в особі Новомосковської районної державної адміністрації з правом постійного користування державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Ліси України» із незаконного володіння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- усунути перешкоди у здійсненні Новомосковській районній державній адміністрації права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом скасування державної реєстрації права власності земельної ділянки з кадастровим номером 1223285500:03:013:0014, площею 0,2 га, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, проведеної за ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі рішення приватного нотаріусу Дніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондара М.О. № 68684921 від 01.08.2023 (номер запису про право 51198740);

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,2 га, кадастровий номер 1223285500:03:013:0014 у Державному земельному кадастрі, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03січня 2024 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Разом із позовною заявою на адресу суду надійшла заява керівника Новомосковської окружної прокуратури Данилова Д.С. про забезпечення позову, яка передана судді Майні Г.Є. 02 січня 2024 року, до ОСОБА_1 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 1223285500:03:013:0014, площею 0,2 га із забороною суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії.

Ухвалою суду від 03 січня 2024 року, заяву керівника Новомосковської окружної прокуратури Данилова Дмитра Сергійовича про забезпечення позову до ОСОБА_1 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки повернуто заявникові.

05 січня 2024 року, на адресу суду від керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської районної державної адміністрації надійшла заява про забезпечення позову, яка передана судді Сорокі О.В. 08 січня 2024 року, до ОСОБА_1 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 1223285500:03:013:0014, площею 0,2 га із забороною ОСОБА_1 та суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії.

Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи дійшов такого висновку.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 та 8 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За змістом ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При цьому, відповідно до Розділу ХI Положення про автоматизовану систему документообігу суду учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

В свою чергу, заявником в заяві не зазначено електронну адресу відповідача, а також не надано відомостей про реєстрацію відповідача в підсистемі «Електронний суд», що унеможливлює проведення розгляду справи за матеріалами судової справи в електронній формі.

Таким чином, у разі подання позовної заяви до суду за допомогою зареєстрованого електронного кабінету без зазначення відомостей про електронні кабінети інших учасників справи, суд позбавлений можливості направлення копій відповідних документів іншим учасникам справи та наявність підтвердження їх отримання іншими учасниками судового процесу.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що заявником на виконання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України додано до заяви належні докази її надіслання усім учасникам справи.

Відповідно до с. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути заяву заявникові без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Новомосковської окружної прокуратури Данилова Дмитра Сергійовича про забезпечення позову до ОСОБА_1 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення, скасування державної реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки, - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя О.В.Сорока