Ухвала

від 09.01.2024 по справі 444/3435/23

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/3435/23

Провадження № 2/444/159/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Триндяк Х.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Жовківської окружної прокуратури в інтересах позивача Жовківська міська рада Львівського району Львівської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кулява», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав та звільнення земельної ділянки шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогою скасування державної реєстрації прав та звільнення земельної ділянки шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва.

Представник Позивача в підготовче судове засідання не прибув, однак звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі з тих підстав, що в ході розгляду справи відповідачем було в добровільному порядку виконано заявлені позовні вимоги.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що після звернення прокурора до суду із вказаним позовом, відповідач в добровільному порядку сам виконав усі заявлені позовні вимоги, а тому на даний час відсутній предмет спору, у зв`язку із чим просив закрити провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у звязку із відсутністю предмету спору.

Таким чином, справа підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Просудовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом Жовківської окружної прокуратури в інтересах позивача Жовківська міська рада Львівського району Львівської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кулява», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав та звільнення земельної ділянки шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва - закрити у звязку з відсутністю предмета спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ясиновський Р. Б.