Ухвала
від 09.01.2024 по справі 543/1053/23
ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/1053/23

2/543/65/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А.,розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.11.2023 було відкрито провадження у вказаній справі, справа була призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

13.11.2023 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, в якій представник позивача просив провернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» сплачений судовий збір. Як вбачається зі змісту заяви, вона була сформована у системі «Електронний суд» 10.11.2023, тобто до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не вбачає необхідності у фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки жодна із осіб, які беруть участь у справі, не з`явилася в судове засідання.

Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви була сформованою в системі «Електронний суд» до відкриття провадження у справі, тобто у визначений для цього законодавством період часу, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення вказаної заяви представника позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотаннямособи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в :

Повернути позивачеві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (місцезнаходження: вул. Рогнідинська, 4А, оф. 10, м. Київ, код ЄДРПОУ 43541163) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Оржицькому районі Полтавської області (код ЄДРПОУ 37934534) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (місцезнаходження: вул. Рогнідинська, 4А, оф. 10, м. Київ, код ЄДРПОУ 43541163) судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок, який був сплачений на р/р НОМЕР_1 (платіжна інструкція в національній валюті № 1511 від 13.10.2023).

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

СудОржицький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.01.2024
Оприлюднено10.01.2024
Номер документу116164531
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —543/1053/23

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Гришко О. Я.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Гришко О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні