Ухвала
від 10.12.2020 по справі 757/23954/20-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23954/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань - Паламарю С.М.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дек Холідейз» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року адвокат Дейнеко Л.М. діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Дек Холідейз» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 13.06.2020 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання відкрито провадження у справі.

30 листопада 2020 року через канцелярію суді від представника позивача - адвоката Дейнеко Л.М. надійшла заява про відмову від позову.

В судове засідання призначена 10.12.2020 року:

- позивач - ОСОБА_1 та її представник - адвокат Дейнеко Л.М. не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлялися належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі;

- представник відповідача - ТОВ «Дек Холідейз» не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача про відмову від позову, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зі змісту заяви представника позивача - адвоката Дейнеко Л.М. про відмову від позову вбачається, що 19.08.2020 року ОСОБА_1 та ТОВ «Дек Холідейз» врегулювали розбіжності в добровільному порядку уклавши Додаткову угоду № 2 та Додаток № 1 до неї про повернення грошових коштів на користь позивача та відповідно відповідач перерахував узгоджену суму грошових коштів позивачу, у зв`язку з викладеним сторона позивача просить сул прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ТОВ «Дек Холідейз» про стягнення грошових коштів у розмірі 86 962,63 грн.

Крім того, представник позивача у заяві про відмову від позову зазначає про те, що ОСОБА_1 відомі наслідки відмови від позову.

З огляду вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача - адвоката Дейнеко Л.М. про відмову від позову не суперечить вимогам закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 206, 255, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Дейнеко Людмили Миколаївни про відмову від позову у справі № 757/23954/20-ц, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дек Холідейз» про стягнення грошових коштів, - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Підпалий

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.12.2020
Оприлюднено10.01.2024
Номер документу116165389
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них

Судовий реєстр по справі —757/23954/20-ц

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 13.06.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні