Ухвала

від 09.01.2024 по справі 941/1288/23

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/1288/23 Провадження № 2/941/64/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом селянського фермерського господарства «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ» Олександрійського району Кіровоградської області, до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними наказів, рішення та свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення речових прав на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить: визнати недійсним наказ головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 07.10.2020 року №120-ІЗ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель державної власності» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебувають у державній власності загальною площею 20,8897 га на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, на підставі якої сформовано земельну ділянку площею 1,1022 га з кадастровим номером 3524983100:02:002:0004; визнати недійсним наказ головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 21.10.2020 року №182-ІЗ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель державної власності» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебувають у державній власності загальною площею 80,6343 га на території Луганської, Новостародубської, Малинівської сільських рад Петрівського району Кіровоградської області, на підставі якої сформовано земельну ділянку площею 49,0809 га з кадастровим номером 3524983100:02:002:0005; визнати недійсним наказ головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 10.12.2020 року №46-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 3524983100:02:002:0004 та 3524983100:02:002:0005; визнати недійсним рішення п`ятої сесії восьмого скликання Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 04 лютого 2021 року №395/8 «Про прийняття земельних ділянок з державної власності до комунальної власності» в частині щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 3524983100:02:002:0004 та 3524983100:02:002:0005 з одночасним припиненням права комунальної власності у Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на земельну ділянку з кадастровим номером 3524983100:02:002:0004 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2322079335249, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про речове право від 18.03.2021 року за №41186101) та на земельну ділянку з кадастровим номером 3524983100:02:002:0005 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2321959035249, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про речове право від 18.03.2021 року за №41183954); визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 червня 2021 року, видані у спадковій справі №176/2010 державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. та зареєстровані в реєстрі за №163 та №164, з одночасним припиненням у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права постійного користування на земельну ділянку площею 49,0809 га з кадастровим номером 3524983100:02:002:0005 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2321959035249, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право(право постійного користування) за №41184099; скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3524983100:02:002:0004 та земельної ділянки з кадастровим номером 3524983100:02:002:0005.

Від представника позивача селянського фермерського господарства «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ» Олександрійського району Кіровоградської області надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування у відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області - оригіналу технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебувають у державній власності загальною площею 20,8897 га на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, на підставі якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 3524983100:02:002:0004 та оригіналу технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебувають у державній власності загальною площею 80,6343 га на території Луганської, Новостародубської, Малинівської сільських рад Петрівського району Кіровоградської області, на підставі якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 3524983100:02:002:0005, з метою повного з`ясування усіх обставин справи.

Суд розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши документи справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК Україн и, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 83 цього кодексу.

У відповідності до ч.2 ст. 95 ЦПК України,письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України,якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У відповідності до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статтею 84 ЦПК України, передбачено, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 95 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача селянського фермерського господарства «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ» Олександрійського району Кіровоградської області про витребування доказів у справі за позовом селянського фермерського господарства «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ» Олександрійського району Кіровоградської області, до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними наказів, рішення та свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення речових прав на земельні ділянки - задовольнити.

Зобов`язати Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати до суду: оригінал технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебувають у державній власності загальною площею 20,8897 га на території Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, на підставі якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 3524983100:02:002:0004 та оригінал технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебувають у державній власності загальною площею 80,6343 га на території Луганської, Новостародубської, Малинівської сільських рад Петрівського району Кіровоградської області, на підставі якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 3524983100:02:002:0005.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко