Ухвала

від 09.01.2024 по справі 638/16021/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/16021/21

Провадження № 2/638/126/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді: Штих Т.В,

за участю секретаря судового засідання: Зайченко Р.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовомАкціонерного товариства Комерціний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

15 травня 2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

02 січня 2024 року до суду надійшов лист від завідувача Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори в якому вона повідомила про описку в резолютивній частині ухвали від 15 травня 2023 року, саме замість «Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори» вказано «Шостої Харківської державної нотаріальної контори», що унеможливлює виконання зазначеної ухвали. Просила виправити назву контори.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 15травня 2023року Дзержинськимрайонним судомм.Харкова задоволеноклопотання представникапозивача провитребування доказів.

При перевірці матеріалів справи, встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 15 травня 2023 року невірно вказано назву нотаріальної контори, а саме: замість «Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори» вказано «Шостої Харківської державної нотаріальної контори», що унеможливлює виконання зазначеної ухвали.

В ч. 1 ст. 269 ЦПК України зазначено, що суд може виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити вказану описку у рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2023 року по справі № 638/16021/21, провадження № 2/638/126/24.

В третьому абзаці резолютивної частини ухвали замінити словосполучення: «Шостої Харківської державної нотаріальної контори» на «Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. ШТИХ.