Ухвала

від 09.01.2024 по справі 953/104/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/104/24

н/п 1-кс/953/316/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону А. Снігур, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023052110000112 від 06 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно із зазначеним у клопотанні переліком.

09.01.2024 слідчим СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 подано до суду заяву, якою просить залишити подане клопотання про тимчасовий доступ без розгляду.

Враховуючи неприбуття в судове засідання прокурора, слідчого, представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідча обґрунтовує свої вимоги, приходить до наступного.

Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст. 26 КПК України).

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Оскільки слідчий звернувся до суду із заявою, в якій просить залишити подане клопотання без розгляду, чим фактично відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання такого клопотання та розгляду слідчою суддею питань, порушених у клопотанні, слідча суддя приходить до висновку, що таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.26,185,309,372КПКУкраїни,суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону А. Снігур, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023052110000112 від 06 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1