Ухвала

від 09.01.2024 по справі 625/280/23

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

625/280/23

Провадження № 2/625/9/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2024 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та зменшення розміру стягуваних аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Коломацького районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно їх неповнолітньої доньки, а також зменшити розмір стягуваних із нього аліментів на утримання дитини.

Ознайомившись зі змістом вказаного позову та інших метеріалів справи, доходжу висновку, що справа не підсудна Коломацькому районному суду Харківської області та підлягає передачі за підсудності до належного суду із наступних підстав.

Так, у відповідності зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором, що визначено ст. 5 ЦПК України.

За загальним правилом, закріпленим в ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачкою, окрім вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно їх неповнолітньої доньки, заявлено ще й вимогу про зменшення розміру стягуваних із відповідача аліментів на утримання дитини.

Статтею 28 ЦПК України, якою врегульовані питання підсудності справ за вибором позивача, не передбачено альтернативної підсудності для позовів про позбавлення батьківських прав або про зменшення розміру стягуваних аліментів, а тому такі позови повинні подаватися до суду за правилами, визначеними ч.1 ст. 27 ЦПК України, тобто виключно до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

При цьому слід зазначити, що процесуальний закон не передбачає можливості зміни територіальної підсудності позову, чітко визначеної законом, у разі об`єднання в одній позовній заяві декількох позовних вимог.

Згідно наданої ГУДМС України в Харківській області інформації, що надійшла до Коломацького районного суду Харківської області 08 січня 2024 року, за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС в Харківській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим 04 грудня 1997 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вже зазначалося вище у відповідності із вимогами ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту поданого позову не вбачається обставин, що дозволяють позивачеві обрати підсудність справи, а також підстав для застосування правил виключної підсудності справи.

Таким чином, підсудність справи має визначатись виключно за правилами, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Окрім того недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, що визначено ч.1 ст. 378 ЦПК України.

З огляду на вказані вище обставини, враховуючи, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території, на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Коломацького районного суду Харківської області, вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передати справу на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, як до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця реєстрації проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31,32, 258-261, 353, 354, 355, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 625/280/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та зменшення розміру стягуваних аліментів направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Копію ухвали направити позивачці.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд до іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.О. Скляренко