Ухвала

від 09.01.2024 по справі 147/810/22

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/810/22

Провадження № 2/147/20/24

УХВАЛА

09 січня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючогосудді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ободівська» до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та витребування майна,

в с т а н о в и в:

У провадженніТростянецькогорайонногосудуВінницькоїобластіперебуває цивільнасправазапозовом Товариствазобмеженоювідповідальністю«Агрофірма Ободівська»до ОСОБА_1 про скасуваннядержавної реєстраціїтавитребуваннямайна. Разом з позовною заявою ТОВ «Агрофірма «Ободівська» було подано клопотання про витребування доказів, а саме з Гайсинської районної державної адміністрації реєстраційну справу, сформовану у паперовому та електронному вигляді, включаючи електронні копії документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 справу передано на розгляд судді Натальчук О.А.

Ухвалою суду від 21.09.2023 позовну заяву прийнято суддею до свого провадження та призначено підготовче засідання.

06.10.2023 від представника відповідача, адвоката Конякіна М.С., надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.11.2023 витребувано від державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційну справу, сформовану у паперовому та електронному вигляді, включаючи електронні копії документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; номер об?єкта нерухомого майна: 1926460705241, по якому запитується реєстраційна справа, номер відомостей про речове право:33464705; державний реєстратор: Козловський Микола Сергійович, Комунальне підприємство "Агенство адміністративних послуг", Вінницька область.

На виконання вимог ухвали суду від 28.11.2023 до суду надійшли наявні у Департаменті адміністративних послуг копії документів електронної реєстраційної справи на будинок АДРЕСА_1 .

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Адвокат Тимощук Є.С. подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача, адвокат Конякін М.С., просив призначити справу до судового розгляду по суті, про що подав відповідну заяву. Дане питання просив вирішити без його участі та участі ОСОБА_1 .

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час проведення підготовчого судового засідання.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 247, 196-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ободівська» до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та витребування майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30січня 2024року на 10.30 год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт Тростянець, вул. Соборна, 21), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.А. Натальчук