Постанова

від 18.08.2010 по справі 3-5758/2010

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-5758/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року суддя Свя тошинського районного суду м . Києва Почупайло А.В., розглян увши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС У країни у м. Києві про притягне ння до адміністративної від повідальності ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, який народився у Житомирській області, іден тифікаційний номер невідоми й, працюючого водієм ТОВ “ЕСУ ”, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ст. 122 ч.4 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 червня 2010 рок у о 20.00 годин, керуючи транспорт ним засобом-автомобілем “Volkswage n”, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ТОВ “ЕСУ”, на автод орозі Р-06 Ульянівка-Миколаїв, перед початком обгону не пер еконався в тому, що смуга зуст річного руху, на яку він буде в иїжджати, вільна від транспо ртних засобів на достатній д ля обгону відстані, що спричи нило створення аварійної обс тановки, а саме: примусило вод ія автомобіля “ВАЗ”, державн ий номерний знак 15 0195, різко гал ьмувати та змінювати напрямо к руху, чим порушив п. 14.2 (в) Прави л дорожнього руху.

В судове засідання ОСО БА_1 не з`явився, про місце і ч ас розгляду справи сповіщени й своєчасно, клопотання про в ідкладення розгляду справи в ід нього не надходило.

Як вбачається з письмови х пояснень ОСОБА_1, які міс тяться в протоколі про адмін істративне правопорушення с ерії ВЕ1 № 045145 від 30 червня 2010 року , він, не встиг здійснити манев р.

Вина ОСОБА_1 підтверд жується матеріалами адмініс тративної справи в повному о бсязі: протоколом про адміні стративне правопорушення се рії правопорушення ВЕ1 № 045145 ві д 30 червня 2010 року; письмовими п оясненнями водія ОСОБА_2, згідно яких, він, керуючи тран спортним засобом автомобіле м “Вольво”, державний номерн ий знак НОМЕР_2, рухався по на автодорозі Р-06 Ульянівка-М иколаїв в напрямку з м. Миколв аїв, до м. Києва. Його обігнав а втомобіль “Volkswagen”, державний но мерний знак НОМЕР_1, та не п ереконавшись в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він б уде виїжджати, вільна від тра нспортних засобів, виїхав на зустрічну смугу, чим примуси в водія “ВАЗ”, який рухався по зустрічній смузі, різко галь мувати та змінювати напрямок руху.

Обговорюючи питання про накладення адміністративно го стягнення на ОСОБА_1, су д враховує характер вчиненог о ним правопорушення, особу п орушника, та вважає за необхі дне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 122 ч. 4, 221, 283, 284 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 адмі ністративному стягненню у ви гляді штрафу у розмірі п' ят десяти неоподатковуваних мі німумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Постанова може бути оска ржена до Апеляційного суду м . Києва, через Святошинський р айонний суд м. Києва, на постан ову може бути внесено протес т прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Суддя: