Ухвала

від 09.01.2024 по справі 337/6382/23

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

09.01.2024

ЄУН №337/7559/23

Провадження № 2/337/504/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Булдигіної Марії Сергіївни звернувся до суду з позовом, про визнання за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ст. 176, ч.4 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ціна позову у позовах про визнання права власності на нерухоме майно повинна бути визначена згідно дійсної вартості нерухомого майна. За подання позову майнового характеру фізична особа повинна сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову (вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності).

Позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно на трикімнатну квартиру, загальною площею 67,1 кв.м., житловою 41,3 кв.м., розташовану на 5му поверсі дев`ятиповерхового будинку, яку він оцінює в 891693,00 гривень, що приблизно відповідає 23400 доларів США, посилаючись на висновок про діапазон ймовірної ринкової вартості об`єкта нерухомості від 29.11.2023 року ФОП ОСОБА_3 , і саме з цієї суми вираховує суму судового збору.

Однак, суд не погоджується із заявленою стороною позивача ціною позову і вартістю вимог майнового характеру.

Відповідно до п.«а» ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Виходячи із інформації агентств нерухомості м. Запоріжжя, що розміщена на їх сайтах та перебуває у загальному публічному доступі, мінімальна вартість трикімнатної квартири в Хортицькому районі м. Запоріжжя станом на грудень 2023 - січень 2024 року, дорівнює 27500 доларів США(еквівалентно1047753гривні заофіційним курсомНБУ).Тобто, навіть квартири відповідного розміру у незадовільному, не придатному для проживання стані коштують значно більше вказаної позивачем вартості. Також із вищевказаних інтернет-ресурсів можна встановити, що середня вартість трикімнатної квартири в Хортицькому районі м. Запоріжжя на момент подання позову становить 38750 доларів США (еквівалентно 1476380 гривень за офіційним курсом НБУ), що і буде належним критерієм для визначення ціни позову.

Згідно ч.2 ст. 176 ЦПК України, абз.1 ч.2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, вимоги щодо визнання права власності на квартиру повинні оплачуватись, виходячи з її вартості, не меншої ніж 1476380 гривень.

Таким чином, в даному випадку недоплачена позивачем сума судового збору становить 5846,87 гривень.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТериторіальної громадиміста Запоріжжяв особіЗапорізької міськоїради,третя особаяка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруприватний нотаріусЗапорізького міськогонотаріального округуШвецова ОксанаСергіївна,про визнанняправа власностіна квартирув порядкуспадкування зазаконом залишити безруху та надати строк для усунення виявлених недоліків три дні з моменту отримання позивачами копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що судовий збір необхідно сплатити в дохід держави в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у Зап.обл/ м.Зап.Хортиц./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA 578999980313171206000008514; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Повідомити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун