Справа № 459/3096/23
Провадження № 1-кс/459/51/2024
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 січня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського РВПГУ НПу ЛьвівськійобластіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023141150000914 від 16.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 15.09.2023 близько 20:55 год. невідомий водій керуючи невстановленим транспортним засобом, рухаючись автодорогою О-140601 (Гайок-Рава-Руська), поблизу села Перекалки, Червоноградського району, Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, а причетний до ДТП автомобіль залишив місце події.
В процесі досудового розслідування оперативними працівниками проведено радіорозвідку у місці вчинення кримінального правопорушення.
Радіорозвідкою встановлено наступні базові станції оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій: 2G: LAC 10044; CID - 17983, 17982, 18982; 4G: LAC 8744;CID 14179822.
Радіорозвідкою встановлено наступні базові станції оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій: 2G: LAC 51582; CID - 16592, 7581, 16596; 4G: LAC 51582; CID 46020582.
Радіорозвідкою встановлено наступні базові станції оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій: 3G: LAC 53903; CID 21472; 4G: LAC 53903; CID 84161839.
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. У підсумку зазначив, що відомості оператора сприятимуть подальшому розслідуванні злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.
Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_23 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, за період з 20:30 год. 15.09.2023 по 23:30 год. 15.09.2023, а саме:
- інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів, зокрема інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: 2G: LAC 10044; CID - 17983, 17982, 18982; 4G: LAC 8744; CID 14179822.
- інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентів, зокрема інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: 2G: LAC 51582; CID - 16592, 7581, 16596; 4G: LAC 51582; CID 46020582.
-інформації,яка знаходитьсяв операторателекомунікаційних послугта перебуваєу володінніТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,що по АДРЕСА_3 ,про зв`язокабонентів,зокрема інформаціїпро зв`язоккінцевих обладнаньспоживачів телекомунікаційнихпослуг,здійснених через: 3G: LAC 53903; CID21472; 4G: LAC 53903; CID 84161839.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та у період часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
- типи з`єднань абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам «А».
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» (абоненти «Б»).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 08.02.2024.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Червоноградський міський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 116171069 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Червоноградський міський суд Львівської області
Отчак Н. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні