Ухвала

від 09.01.2024 по справі 945/246/23

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.01.24 Справа № 469/246/23

2/469/157/24

У Х В А Л А

09 січня 2024 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство Миколаїв-Колос</a>, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 09 лютого 2023 року звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ТОВ АП Миколаїв-Колос про визнання дійсним договору купівлі-продажу дачного будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , посилаючись на неможливість нотаріального посвідчення договору.

У судове засідання представник позивача адвокат Гавловська Ю.В. не з"явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача, директор ТОВ АП "Миколаїв-Колос" Янковський І.В., у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позову.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд приходить до висновку про неможливість прийняття визнання позову представником відповідача, оскільки відомості про обсяг повноважень представника відповідача відповідно до установчих документів юридичної особи, відповідність закону такого визнання позову та відсутність порушень прав, свобод чи інтересів інших осіб потребують додаткового дослідження та з`ясування в судовому засіданні всіх обставин справи.

Суд не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому фактичні обставини справи та оцінивши наявні докази з точки зору їх належності і допустимості і встановивши наявність законних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у прийнятті визнання позову представником відповідача ТОВ АП "Миколаїв-Колос" Янковським І.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: