Ухвала

від 08.01.2024 по справі 912/2093/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 січня 2024 рокуСправа № 912/2093/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2093/23

за позовом Заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Чижевського, 1а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, в інтересах держави в особі:

1. Східного офісу Державної аудиторської служби, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006,

2. Світловодської міської ради, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27501

до відповідачів:

1. Комунального некомерційного підприємства "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради, вул. Павлова, 16, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500,

2. Фізичної особи - підприємця Горбуленка Олега Вікторовича, АДРЕСА_1 ,

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 126 690,59 грн

Представники:

від прокуратури - Черниш Г.Р., посвідчення №075377 від 01.03.2023;

від позивача 1. - Тодорова О.Л., самопредставництво;

від позивача 2. - участі не брали;

від відповідача 1. - участі не брали;

від відповідача 2. - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області та Світловодської міської ради до Комунального некомерційного підприємства "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради та Фізичної особи - підприємця Горбуленка Олега Вікторовича з такими вимогами:

- визнати недійсними додаткові угоди №1 від 18.03.2021, № 2 від 19.03.2021, № 3 від 22.03.2021, № 4 від 09.04.2021, № 5 від 11.05.2021, № 6 від 05.07.2021, № 7 від 06.08.2021, № 8 від 26.10.2021, № 9 від 09.11.2021, № 10 від 23.11.2021 до Договору №488 від 23.02.2021, укладеного між КНП "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради та ФОП Горбуленком О.В.,

- стягнути з фізичної особи-підприємця Горбуленка Олега Вікторовича на користь міського бюджету Світловодської об`єднаної територіальної громади безпідставно сплачені грошові кошти в розмірі 126 690,59 грн,

- стягнути судовий збір.

Ухвалою від 06.11.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2093/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.11.2023 о 11:30 год та встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

23.11.2023 в системі "Електронний суд" Світловодською міською радою сформовано клопотання про розгляд справи без участі її представника та зазначено, що вирішення спору покладається на розсуд суду.

24.11.2023 на адресу суду надійшов відзив відповідача 1.

28.11.2023 відповідач 2. подав суду відзив на позовну заяву.

29.11.2023 позивачем 1. подано лист, в якому зазначено про підтримання позовних вимог прокурора.

30.11.2023 відповідачем 1. подано клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Протокольною ухвалою від 30.11.2023 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 19.12.2023 о 11:30 год.

04.12.2023 прокурором подано відповіді на відзиви відповідачів.

11.12.2023 відповідач 1. подав суду клопотання, за змістом якого просить суд провести розгляд справи без участі представника та відмовити у задоволенні позову.

11.12.2023 позивачем 1. подано лист, за змістом якого зазначено про підтримання позовних вимог прокурора.

18.12.2023 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 19.12.2023 суд оголосив перерву до 08.01.2024 о 11:00.

В засіданні 08.01.2024 присутні учасники справи підтримали свої вимоги.

Будь-яких заяв чи клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні учасники справи не подали.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд в засіданні 19.12.2023 продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, про що вважає за необхідне зазначити в ухвалі.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/2093/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.02.2024 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

6. Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів: Олександрійській окружній прокуратурі Кіровоградської області, Кіровоградській обласній прокуратурі, Східному офісу Державної аудиторської служби, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Світловодській міській раді, Фізичній особі - підприємцю Горбуленку Олегу Вікторовичу; Комунальному некомерційному підприємству "Світловодська центральна районна лікарня" Світловодської міської ради.

Повний текст ухвали складено 09.01.2024.

Суддя В.Г. Кабакова