Ухвала
від 09.01.2024 по справі 918/1217/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1217/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хміль"

про стягнення 6 875,00 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хміль" про стягнення 6 875,00 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим/великогабаритним транспортним засобом.

Ухвалою від 05.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання в засіданні на 09 січня 2024 р. на 10:15 год.

У судове засідання 09.01.2024 представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

08 січня 2024 року від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява про закриття провадження у справі №918/1217/23 у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив 6 875,00 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим/великогабаритним транспортним засобом. Надано платіжну інструкцію від 03.01.2024 №143 на суму 6 875,00 грн.

Отже, судом встановлено, що станом на 09.01.2024 відсутній предмет спору у даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене та зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі №918/1217/23 підлягає закриттю.

Крім того, від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява про повернення з бюджету судового збору на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Згідно статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 2 684,00 грн. підлягає поверненню.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем підлягає поверненню після подання до суду відповідного клопотання.

На підставі статей 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №918/1217/23 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хміль" про стягнення 6 875,00 грн.

2. Повернути з Державного бюджету України Державній службі України з безпеки на транспорті (Код ЄДРПОУ 39816845, 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 51) - 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №2538 від 04.08.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення(прийняття) - 09 січня 2024 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.01.2024
Оприлюднено11.01.2024
Номер документу116174560
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —918/1217/23

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні