Ухвала
від 08.01.2024 по справі 925/1801/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1801/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вулик про стягнення 10886 грн. 17 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вулик про стягнення, на підставі договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води №20402 від 15.10.2005 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 19.06.2007 року у справі № 14/2828, 9101 грн. інфляційних втрат, 1785 грн. 17 коп. 3% річних, що разом становить 10886 грн. 17 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.12.2023 року позовну заяву Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго залишено без руху, позивачу надано строк у десять днів з дня одержання зазначеної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

Позивач в особі керівника 02.01.2024 року через систему «Електронний суд» подав заяву (вх. № 44/24), в якій заявив про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України у зв`язку з необхідністю доопрацювання поданих матеріалів.

Згідно п. 3 ч. 5, ч. 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, відсутність відкритого провадження у справі за позовом Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вулик про стягнення 10886 грн. 17 коп. та положення п. 3 ч. 5, ч. 7 ст. 174 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, п.3 ч. 5, ч.7 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго (вх. № 44/24 від 02.01.2024 року) задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству Смілакомунтеплоенерго позовну заяву та додані до неї документи (вх. 21556/23 від 26.12.2023 року).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення08.01.2024
Оприлюднено11.01.2024
Номер документу116174912
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —925/1801/23

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні