Ухвала

від 04.01.2024 по справі 925/1457/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження

04 січня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1457/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «АГРІМАТКО-УКРАЇНА»

до Фермерського господарства «ОСТАПЕНКА»

про стягнення 926 494,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «АГРІМАТКО-УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 30725226, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 12/10) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «ОСТАПЕНКА» (ідентифікаційний код 44282809, адреса місцезнаходження: 91113, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Княжа Криниця, вул. Лесі Українки, буд. 69) про стягнення заборгованості за договором поставки СХТ-24800123 від 02.12.2021 у розмірі 926 494,15 грн: 624 800,00 сума основного боргу, 38 956,42 грн сума інфляційного збільшення, 15 889,31 грн 3 % річних, 246 848,42 грн пені.

Також позивач просить стягнути понесені судові витрати 13 897,41 грн витрат на сплату судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки.

Ухвалою від 27 жовтня 2023 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

23 листопада 2023 року (документ сформований в системі «Електронний суд» 22 листопада 2023 року) від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 23 листопада 2023 року Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відклав розгляд справи по суті на 04 січня 2024 року.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явилися.

Неявка представників сторін у судове засідання, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання суду, не перешкоджає вирішенню даного спору за наявними у справі матеріалами.

Відзив на позов до суду не подано.

03 січня 2023 року від позивача надійшла заява про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог).

Позивач зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги та сплатив всю суму основного боргу. Позивачем прийнято рішення відмовитися від стягнення з відповідача сум нарахованих штрафних санкцій, суми інфляційного збільшення 38 956 грн 42 коп., суми 3 % річних 15 889 грн 32 коп., суми пені 246 848 грн 22 коп. Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1, 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) позивач просить закрити провадження у справі.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Виходячи із змісту заяви та поданих позивачем доказів вбачається, що після відкриття провадження у справі сторони врегулювали спір стосовно заборгованості.

Заява про відмову від позову підписана представником позивача Мітченко Т.В., яка діє на підставі довіреності та має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, наділена всіма повноваженнями позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на викладене суд задовольняє заяву позивача, приймає відмову від позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки позивач не заявляв клопотань про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету відповідні питання при постановленні цієї ухвали господарським судом не розглядалися.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «АГРІМАТКО-УКРАЇНА» від позову.

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 січня 2024 року.

Суддя О.В. Чевгуз