Постанова

від 04.10.2010 по справі 2а-7773/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 р.                                                                                    № 2а-7773/10/1370  

  Львівський окружний  адміністративний суд в складі:

 головуючої – судді                        Гулкевич І.З.

секретаря                                    Галійчук А.В.

 з участю представника позивача Пастернак У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом

 Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області   

до

 Дочірнього підприємства «Тисмениця»ЗАТ «Львівський керамічний завод»   

про

 про стягнення заборгованості перед бюджетом .,-

в с т а н о в и в :

          Позивач, Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області звернулася з позовом до суду про стягнення податкового боргу з відповідача, Дочірнього підприємства «Тисмениця»ЗАТ «Львівський керамічний завод», в сумі 5297 грн. 48 коп.,

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка складається із сум податкових зобов’язань по податку на додану вартість,  комунальному податку,  штрафних санкцій та пені на загальну суму 5297грн. 48 коп., яка на час звернення до суду у добровільному порядку не сплачена, а всі заходи вжиті позивачем щодо її стягнення результатів не дали.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з‘явився,  хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. На підставі ст. 128 КАС України суд  розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд заслухав пояснення представників сторін, дослідив подані докази в їх сукупності, оглянув оригінали документів, що мають значення для справи та встановив наступне.

Відповідач, Дочірнє підприємство «Тисмениця»ЗАТ «Львівський керамічний завод»зареєстрований виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради 01.07.1999 року, номер запису про державну реєстрацію 14141050001000045, код ЄДПОУ 30444835, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

          Заборгованість відповідача виникла внаслідок самостійно задекларованих та несплачених зобов’язань згідно поданих декларацій:

-   по податку на додану вартість - згідно поданих декларацій про нарахування узгоджених податкових зобов’язань 5040грн. 54 коп; ( №73662 від 09.02.2009 року на суму 4912 грн.54 коп;  №18155 від 11.05.2010 року на суму 128грн.), нарахованих штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань в сумі 107грн.(податкове повідомлення рішення №0001661502 від 19.03.2010 року на суму 16грн.97 коп., податкове повідомлення рішення №00021811502 від 20.04.2010 року на суму 90грн.59 коп., нарахованої пені за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань в сумі 5 грн.31коп.

-   по комунальному податку- згідно поданих декларацій про нарахування узгоджених податкових зобов’язань 08 грн. 50 коп; ( №22703 від 21.06.2010 року на суму 5 грн.10 коп;  №27717 від 15.07.2010 року на суму 3грн.40), нарахованих штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань в сумі 135грн.(податкове повідомлення рішення № 0002341503 від 26.05.2010 року на суму 135 грн.60 коп.

На виконання положень ст. ст. 6, 8  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ у Дрогобицькому районі  Львівської області було направлено боржнику першу податкову вимогу від 23 лютого 2010 року №1/172 про факт узгодження податкового боргу в розмірі 5334 грн. 85 коп., та другу податкову вимогу від 07 квітня 2010 року №2/285 про факт узгодження податкового боргу в розмірі 4934 грн. 79 коп. Вищевказані вимоги отримані відповідачем  02 березня 2010 року та 14 квітня 2010 року відповідно.

Відповідно до положень п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181 (далі Закон №2181), податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

У розумінні Закону №2181 вказана сума є узгодженим податковим зобов’язанням, і, відповідно до п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього закону, після її несплати у встановлений строк, визначений цією статтею, визнається податковим боргом.

Суми податкового боргу відповідачем не оскаржувались, доказів зворотного суду не надано, а відтак податкове зобов’язання є узгодженим. Доказів сплати зазначених сум відповідачем суду не надано, позивач стверджує про факт їх несплати на час розгляду справи.

З довідки Державної податкової інспекції в Дроогобицькому районі  Львівської області встановлено, що станом на 12.08.2010 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 5297 грн.48 коп., з яких:

-          податок на додану вартість –5153 грн. 38 коп.;

-          комунальний податок –144 грн. 10 коп.;

Доказів сплати зазначених сум відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.67 Конституції України «кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом». Згідно із п. 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно підпункту 6.2.4 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами»позивачем дотримано порядок надіслання податкових повідомлень-рішень та вимог про сплату боргу, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до п. 5.4.1. закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно із ст. 3.1.1. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 7.2.1. цього Закону джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим законом, а також іншими законами.

Несплата відповідачем встановлених податкових платежів призводить до виникнення дефіциту бюджету і неможливості його подальшого планування та ефективного використання коштів в державних інтересах.

Враховуючи наведене, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143,  158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :  

   1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

  2.          Стягнути з Дочірнього підприємства «Тисмениця»ЗАТ «Львівський керамічний завод»(м. Дрогобич, пл..Грушевського,83,1 код ЄДРПОУ 30444835) на користь державного бюджету України кошти в сумі 5297 (пґять тисяч двіста девґяносто сім) грн. 48 коп.

  3.          Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

   Суддя                                                            Гулкевич І.З.

повний текст постанови виготовлено 08.10.2010 року.